誤解1: コスト削減

よくある間違い 1: パネル上のインジケーター ライトの色は何色を選択する必要がありますか?個人的には青が好きなので、これを選びます。

前向きな解決策: 市場にある赤、緑、黄、オレンジなどのインジケーター ランプは、サイズ (5MM 未満) やパッケージに関係なく、数十年にわたって成熟しているため、価格は通常 50 セント未満です。青色の表示灯はここ 3 ～ 4 年で発明されました。技術の成熟度や供給の安定性が比較的低いため、価格は4〜5倍高くなります。特別な要件なしにパネル スタック インジケーターの色を設計する場合は、青を選択しないでください。現在、青色の表示灯は一般に、ビデオ信号の表示など、他の色に置き換えることができない場合にのみ使用されます。

よくある間違い 2: これらのプルダウン/プルアップ抵抗は、その抵抗値があまり重要ではないようです。整数 5K を選択するだけです。

肯定的な解決策: 実際、市場には 5K の抵抗値はありません。最も近いのは 4.99K (精度 1%)、次に 5.1K (精度 5%) です。原価は、精度 20% の 4.7K の 4 倍です。 2回。 20％精度抵抗の抵抗値は1、1.5、2.2、3.3、4.7、6.8種類（10の整数倍も含む）のみです。同様に、20% 精度のコンデンサも上記のいくつかの静電容量値のみを持ちます。抵抗やコンデンサはこれ以外の値を選択すると精度が高くなりコストが2倍になります。精度要件が大きくない場合、これはコストの無駄になります。さらに、抵抗器の品質も非常に重要です。場合によっては、劣悪な抵抗器を大量に使用すると、プロジェクトが破壊されてしまうことがあります。 Lichuang Mallなどの正規の直営店で購入することをお勧めします。

よくある間違い 3: このロジックには 74XX ゲート回路を使用できますが、汚すぎるため、CPLD を使用すると、よりハイエンドに見えます。

前向きな解決策: 74XX ゲート回路はわずか数セント、CPLD は少なくとも数十ドル (GAL/PAL はわずか数ドルですが、推奨されません)、コストは何倍にも増加しており、言うまでもなく、本番環境やドキュメントなどに戻り、作業が数回追加されます。性能に影響を与えないことを前提にすれば、コストパフォーマンスの高い74XXを使う方が当然適切です。

よくある間違い 4: このボードの PCB 設計要件は高くありません。細いワイヤを使用して自動的に配置するだけです。

前向きな解決策: 自動配線は必然的により大きな PCB 領域を占有することになり、同時に手動配線の何倍ものビアが生成されます。製品の大規模なバッチでは、PCB メーカーは価格設定の観点から線幅とビアの数に関して重要な考慮事項を持っています。 , これらはそれぞれ、PCB の歩留まりと消費されるドリルビットの数に影響します。さらに、PCB 基板の面積も価格に影響します。したがって、配線を自動化すると、回路基板の製造コストが上昇することは避けられない。

よくある間違い 5: MEM、CPU、FPGA などのシステム要件が非常に高く、すべてのチップは最速のものを選択する必要があります。

前向きな解決策: 高速システムのすべての部分が高速で動作するわけではなく、デバイスの速度が 1 レベル上がるたびに価格がほぼ 2 倍になり、シグナル インテグリティの問題にも大きな悪影響を及ぼします。したがって、チップを選択するときは、最速のものを使用するのではなく、デバイスのさまざまな部分の使用の程度を考慮する必要があります。

よくある間違い 6: プログラムが安定している限り、コードが長くても効率が低くても問題はありません。

前向きな解決策: CPU 速度とメモリ容量は両方ともお金で買えます。コード作成時のプログラム効率を向上させるためにさらに数日を費やす場合、CPU 周波数の低下とメモリ容量の削減によるコスト削減は間違いなく価値があります。 CPLD/FPGA の設計も同様です。