Elektronische Ingenieure machen oft Fehler (1) Wie viele Dinge haben Sie falsch gemacht?

Missverständnis 1: Kosteneinsparend

Häufiger Fehler 1: Welche Farbe sollte der Indikator auf dem Panel auswählen? Ich persönlich bevorzuge Blau, also wählen Sie es.

Positive Lösung: Für die Indikatorlichter auf dem Markt, rot, grün, gelb, orange usw. unabhängig von der Größe (unter 5 mm) und der Verpackung sind sie seit Jahrzehnten reif, sodass der Preis im Allgemeinen weniger als 50 Cent beträgt. Das blaue Indikatorlicht wurde in den letzten drei oder vier Jahren erfunden. Die technologische Reife und die Versorgungsstabilität sind relativ schlecht, sodass der Preis vier- oder fünfmal teurer ist. Wenn Sie die Farbe der Panel -Stack -Indikatorfarbe ohne besondere Anforderungen entwerfen, wählen Sie nicht Blau. Gegenwärtig wird das Blue Indicator -Licht im Allgemeinen nur in Anlässen verwendet, die nicht durch andere Farben ersetzt werden können, z. B. Videosignale.

Häufiger Fehler 2: Diese Pulldown-/Pull-up-Widerstände scheinen mit ihren Widerstandswerten nicht viel zu spielen. Wählen Sie einfach eine Ganzzahl 5k.

Positive Lösung: Tatsächlich gibt es keinen Resistenzwert von 5K auf dem Markt. Der nächste ist 4,99.000 (Genauigkeit 1%), gefolgt von 5,1K (Genauigkeit 5%). Der Kostenpreis ist 4 -mal höher als der von 4,7.000 mit einer Genauigkeit von 20%. 2 mal. Der Widerstandswert von 20% Präzisionswiderstand hat nur 1, 1,5, 2,2, 3,3, 4,7, 6,8 Typen (einschließlich Ganzzahl von Multiplikatoren von 10); Entsprechend hat der 20% -Präziationskondensator auch nur die obigen Kapazitätswerte. Wenn Sie für Widerstände und Kondensatoren einen anderen Wert als diese Typen wählen, müssen Sie eine höhere Genauigkeit verwenden und die Kosten verdoppelt. Wenn die Genauigkeitsanforderungen nicht groß sind, ist dies kostspieliger Abfall. Darüber hinaus ist die Qualität der Widerstände auch sehr wichtig. Manchmal reicht eine Menge minderwertiger Widerstände aus, um ein Projekt zu zerstören. Es wird empfohlen, dass Sie sie in echten selbst betriebenen Geschäften wie der Lichuang Mall kaufen.

Häufiger Fehler 3: 74xx Gate Circuit kann für diese Logik verwendet werden, aber es ist zu schmutzig. Verwenden Sie also CPLD, es scheint viel High-End.

Positive Lösung: 74xx Gate Circuit beträgt nur wenige Cent, und die CPLD ist mindestens Dutzende von Dollar (Gal/Pal ist nur wenige Dollar, aber es wird nicht empfohlen), die Kosten sind um ein Vielfaches so viel Male gestiegen, ganz zu erwähnen, dass sie in Produktion, Dokumentation usw. mehrmals die Arbeit hinzufügen. Unter der Prämisse, die Leistung nicht zu beeinflussen, ist es offensichtlich angemessener, die 74xx mit höherer Kostenleistung zu verwenden.

Häufiger Fehler 4: Die PCB -Designanforderungen dieser Karte sind nicht hoch. Verwenden Sie einfach einen dünneren Draht und ordnen Sie ihn automatisch an.

Positive Lösung: Die automatische Verkabelung wird zwangsläufig einen größeren PCB -Bereich in Anspruch nehmen und gleichzeitig mehr Male mehr VIAS als manuelle Verkabelung produzieren. In einer großen Menge von Produkten haben PCB -Hersteller wichtige Überlegungen in Bezug auf die Linienbreite und die Anzahl der VIAS in Bezug auf die Preisgestaltung. Sie beeinflussen jeweils die Ausbeute von PCB und die Anzahl der verbrauchten Bohrer. Darüber hinaus wirkt sich die Fläche der PCB -Karte auch auf den Preis aus. Daher wird die automatische Verkabelung die Produktionskosten der Leiterplatte erhöhen.

Häufiger Fehler 5: Unsere Systemanforderungen sind so hoch, einschließlich MEM, CPU, FPGA und alle Chips müssen die schnellsten wählen.

Positive Lösung: Nicht jeder Teil eines Hochgeschwindigkeitssystems funktioniert mit hoher Geschwindigkeit, und jedes Mal, wenn die Geschwindigkeit der Geräte um ein Level steigt, verdoppelt sich der Preis fast verdoppelt und hat auch einen großen negativen Einfluss auf die Signalintegritätsprobleme. Bei der Auswahl eines Chips muss daher der Grad der Verwendung verschiedener Teile des Geräts berücksichtigt werden, anstatt das schnellste zu verwenden.

Häufiger Fehler 6: Solange das Programm stabil ist, sind längerer Code und niedrigere Effizienz nicht kritisch.

Positive Lösung: CPU -Geschwindigkeit und Speicherplatz werden beide mit Geld gekauft. Wenn Sie noch ein paar Tage für die Verbesserung der Programmeffizienz beim Schreiben von Code ausgeben, lohnt sich die Kosteneinsparungen durch die Reduzierung der CPU -Häufigkeit und die Reduzierung der Speicherkapazität definitiv. Das CPLD/FPGA -Design ist ähnlich.