Vergleich zwischen manuellem Design und automatischem Design im Leiterplattendesign

Vergleich zwischen manuellem Design und automatischem Design inLeiterplatteDesign

Inwieweit automatisierte Methoden zur Entwicklung von Leiterplattendesigns und zur Erstellung von Schaltplänen eingesetzt werden, hängt von vielen Faktoren ab.Für jede Methode steht der am besten geeignete Anwendungsbereich zur Auswahl.

1. Entwerfen und generieren Sie Schaltpläne manuell

Für einfache ein- und doppelseitige Schalttafeln ist das manuelle Design die bevorzugte Methode und kann auch für die Herstellung einzelner Produkte oder kleiner Chargen von Schaltkreisen mit höherer Komplexität erfolgreich eingesetzt werden.Handgefertigt mit hoher Mobilität und allem menschlichen Einfallsreichtum.Bei hochkomplexen digitalen Leiterplatten, insbesondere solchen mit mehr als 100 integrierten Schaltkreisen, ist es jedoch schwierig, sie manuell zu entwerfen.Auch manuelle Methoden sind hinsichtlich Qualität, Zeit und Anzahl des benötigten geschulten Personals begrenzt.Weltweit wird ein Großteil des Leiterplattendesigns und der Schaltplanerstellung immer noch manuell durchgeführt.Die vollständig manuelle Methode erfordert keine Investitionen und wird daher häufiger eingesetzt, obwohl die damit erreichbaren Teile immer weniger geworden sind, insbesondere beim Entwurf digitaler Leiterplatten.

2. Automatisches Design

Vollautomatisches Leiterplattendesign und Layouterstellung sind äußerst wertvoll und erfordern standardisierte Eingaben mit einer kleinen Anzahl einfacher Implementierungsspezifikationen.Es ist ein ideales Werkzeug für den Entwurf hochpräziser, komplexer digitaler Leiterplatten mit mehr als 150 integrierten Schaltkreisen sowie für anspruchsvolle Designs mit mehreren Substraten.Die gesamte Designzeit kann von Wochen auf Tage verkürzt werden und es kann ein nahezu perfektes Ergebnis erzielt werden.Für das Design großer Mengen an Leiterplatten ist es wichtig, einen strengen Zeitplan einzuhalten und möglichst wenig Debugging und Korrekturen zu erfordern, weshalb CAD oft die bevorzugte Methode ist.Das automatische Zeichnen von Schaltplänen bietet außerdem eine höhere Genauigkeit als manuelle Zeichnungs- oder Klebebandmethoden.Bei analogen Leiterplatten wird normalerweise kein automatisiertes Design verwendet, da es im Gegensatz zu digitalen Schaltungen schwierig ist, verschiedene Designbedingungen für die meisten analogen Leiterplatten zu vereinfachen und eine intuitive und einfache Implementierungsspezifikationstabelle zu erstellen.

Große Investitionen in die CAD-Ausstattung erfordern immer eine vollständige Auslastung des Systems.Wenn die Platine weniger als 20 integrierte Schaltkreise enthält, mehr als 50 % diskrete Komponenten enthält oder nur eine geringe Anzahl an Leiterplatten erforderlich ist, ist der Einsatz von CAD nahezu wirkungslos.

A