การเปรียบเทียบระหว่างการออกแบบด้วยตนเองและการออกแบบอัตโนมัติในแผงวงจรพิมพ์ออกแบบ

ขอบเขตของการใช้วิธีการอัตโนมัติในการพัฒนาการออกแบบแผงวงจรพิมพ์และสร้างไดอะแกรมการเดินสายขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย แต่ละวิธีมีช่วงการใช้งานที่เหมาะสมที่สุดให้เลือก

1. ออกแบบและสร้างไดอะแกรมการเดินสายไฟด้วยตนเอง

สำหรับแผงด้านเดียวและสองด้านแบบธรรมดา การออกแบบแบบแมนนวลเป็นวิธีที่นิยมใช้ และยังสามารถนำไปใช้สำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์เดี่ยวหรือชุดวงจรขนาดเล็กที่มีความซับซ้อนสูงกว่าได้สำเร็จอีกด้วย ออกแบบด้วยมือด้วยความคล่องตัวสูงและความเฉลียวฉลาดของมนุษย์ที่เป็นไปได้ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม สำหรับแผงวงจรดิจิทัลที่มีความซับซ้อนสูง โดยเฉพาะที่มีวงจรรวมมากกว่า 100 วงจร การออกแบบด้วยตนเองเป็นเรื่องยาก วิธีการแบบแมนนวลยังมีข้อจำกัดในด้านคุณภาพ เวลา และจำนวนบุคลากรที่ได้รับการฝึกอบรมที่ต้องการ การออกแบบแผงวงจรพิมพ์และแผนภาพการเดินสายไฟทั่วโลกส่วนใหญ่ยังคงดำเนินการด้วยตนเอง วิธีการแบบแมนนวลทั้งหมดไม่จำเป็นต้องลงทุนใดๆ ดังนั้นจึงมีการใช้บ่อยกว่า แม้ว่าชิ้นส่วนที่ทำได้จะมีน้อยลงเรื่อยๆ โดยเฉพาะในการออกแบบแผงวงจรพิมพ์ดิจิทัล

2. การออกแบบอัตโนมัติ

การออกแบบแผงวงจรพิมพ์อัตโนมัติเต็มรูปแบบและการสร้างเลย์เอาต์มีคุณค่าอย่างมาก และต้องใช้อินพุตที่เป็นมาตรฐานพร้อมข้อกำหนดการใช้งานที่เรียบง่ายจำนวนไม่มาก เป็นเครื่องมือที่เหมาะสำหรับการออกแบบแผงวงจรดิจิทัลที่ซับซ้อนที่มีความแม่นยำสูง ซึ่งมีวงจรรวมมากกว่า 150 วงจร รวมถึงการออกแบบหลายซับสเตรตที่ท้าทาย เวลาในการออกแบบทั้งหมดสามารถลดลงจากสัปดาห์เหลือเพียงไม่กี่วัน และได้ผลลัพธ์ที่เกือบจะสมบูรณ์แบบ สำหรับการออกแบบแผงวงจรพิมพ์จำนวนมาก สิ่งสำคัญคือต้องมีกำหนดเวลาที่เข้มงวด และต้องมีการดีบักและการแก้ไขน้อยที่สุด ทำให้ CAD มักเป็นวิธีที่นิยมใช้ การวาดไดอะแกรมการเดินสายไฟอัตโนมัติยังให้ความแม่นยำมากกว่าการวาดด้วยมือหรือการติดเทป แผงวงจรพิมพ์แบบแอนะล็อกมักจะไม่ใช้การออกแบบอัตโนมัติ เนื่องจากแตกต่างจากวงจรดิจิทัล มันเป็นเรื่องยากที่จะทำให้เงื่อนไขการออกแบบต่างๆ สำหรับแผงวงจรพิมพ์แบบแอนะล็อกส่วนใหญ่ง่ายขึ้น และเพื่อสร้างตารางข้อกำหนดการใช้งานที่ใช้งานง่ายและเรียบง่าย

การลงทุนจำนวนมากในอุปกรณ์ CAD จำเป็นต้องใช้งานระบบอย่างเต็มที่เสมอ หากบอร์ดมีวงจรรวมน้อยกว่า 20 วงจร ต้องใช้ส่วนประกอบแยกมากกว่า 50% หรือต้องใช้แผงวงจรพิมพ์จำนวนเล็กน้อย การใช้ CAD แทบจะไม่ได้ผลเลย