చివరి అధ్యాయం నుండి కొనసాగించండి: అపార్థం 2: విశ్వసనీయత రూపకల్పన

సాధారణ తప్పు 7: ఈ సింగిల్ బోర్డ్ చిన్న బ్యాచ్‌లలో ఉత్పత్తి చేయబడింది మరియు చాలా కాలం పాటు పరీక్షించిన తర్వాత ఎటువంటి సమస్యలు కనుగొనబడలేదు, కాబట్టి చిప్ మాన్యువల్‌ని చదవాల్సిన అవసరం లేదు.

సాధారణ తప్పు 8: వినియోగదారు ఆపరేషన్ లోపాల కోసం నేను నిందించలేను.

సానుకూల పరిష్కారం: వినియోగదారు మాన్యువల్ ఆపరేషన్‌ను ఖచ్చితంగా అనుసరించాలని కోరడం సరైనది, కానీ వినియోగదారు మానవుడు మరియు పొరపాటు ఉన్నప్పుడు, తప్పు కీని తాకినప్పుడు యంత్రం క్రాష్ అవుతుందని చెప్పలేము మరియు బోర్డు తప్పు ప్లగ్ చొప్పించినప్పుడు కాలిపోతుంది. అందువల్ల, వినియోగదారులు చేసే వివిధ లోపాలను ముందుగానే అంచనా వేయాలి మరియు రక్షించబడాలి.

సాధారణ తప్పు 9: చెడ్డ బోర్డుకి కారణం, ఎదురుగా ఉన్న బోర్డుతో సమస్య ఉంది, ఇది నా బాధ్యత కాదు.

సానుకూల పరిష్కారం: వివిధ బాహ్య హార్డ్‌వేర్ ఇంటర్‌ఫేస్‌లకు తగిన అనుకూలత ఉండాలి మరియు అవతలి పక్షం యొక్క సిగ్నల్ అసాధారణంగా ఉన్నందున మీరు పూర్తిగా సమ్మె చేయలేరు. దీని అసాధారణత దానికి సంబంధించిన ఫంక్షన్‌లోని భాగాన్ని మాత్రమే ప్రభావితం చేయాలి మరియు ఇతర విధులు సాధారణంగా పని చేయాలి మరియు పూర్తిగా సమ్మెలో ఉండకూడదు లేదా శాశ్వతంగా దెబ్బతినకూడదు మరియు ఇంటర్‌ఫేస్ పునరుద్ధరించబడిన తర్వాత, మీరు వెంటనే సాధారణ స్థితికి రావాలి.

సాధారణ తప్పు 10: సర్క్యూట్ యొక్క ఈ భాగాన్ని రూపొందించడానికి సాఫ్ట్‌వేర్ అవసరమయ్యేంత వరకు, ఎటువంటి సమస్య ఉండదు.

సానుకూల పరిష్కారం: హార్డ్‌వేర్‌లోని అనేక పరికర లక్షణాలు నేరుగా సాఫ్ట్‌వేర్ ద్వారా నియంత్రించబడతాయి, అయితే సాఫ్ట్‌వేర్‌లో తరచుగా బగ్‌లు ఉంటాయి మరియు ప్రోగ్రామ్ పారిపోయిన తర్వాత ఎలాంటి కార్యకలాపాలు జరుగుతాయో అంచనా వేయడం అసాధ్యం. సాఫ్ట్‌వేర్ ఎలాంటి ఆపరేషన్ చేసినా తక్కువ సమయంలో హార్డ్‌వేర్ శాశ్వతంగా దెబ్బతినకుండా డిజైనర్ నిర్ధారించాలి.