Jämförelse mellan manuell design och automatisk design i design av kretskort

Jämförelse mellan manuell design och automatisk design ikretskortdesign

I vilken utsträckning automatiserade metoder används för att utveckla mönsterkort och generera kopplingsscheman beror på många faktorer. Varje metod har sitt mest lämpliga användningsområde att välja mellan.

1. Konstruera och generera kopplingsscheman manuellt

För enkla enkel- och dubbelsidiga paneler är manuell design den föredragna metoden, och den kan också framgångsrikt användas för produktion av enstaka produkter eller små partier av kretsar med högre komplexitet. Handdesignad med hög rörlighet och all möjlig mänsklig uppfinningsrikedom. Men för digitala kretskort med hög komplexitet, särskilt de som innehåller mer än 100 integrerade kretsar, är det svårt att designa dem manuellt. Manuella metoder är också begränsade vad gäller kvalitet, tid och antal utbildad personal som krävs. Över hela världen görs fortfarande en stor andel av designen av kretskort och kopplingsscheman manuellt. Den helt manuella metoden kräver ingen investering, så den används oftare, även om delarna den kan uppnå har blivit allt färre, särskilt vid design av digitala kretskort.

2. Automatisk design

Helautomatisk design och layout av kretskort är mycket värdefullt och kräver standardiserad input med ett litet antal enkla implementeringsspecifikationer. Det är ett idealiskt verktyg för att designa komplexa digitala kretskort med hög precision som innehåller mer än 150 integrerade kretsar, såväl som utmanande multisubstratdesigner. Den totala designtiden kan reduceras från veckor till dagar och ett nästan perfekt resultat kan uppnås. För design av stora mängder kretskort är det viktigt att ha ett strikt schema och kräver minimal felsökning och korrigering, vilket gör CAD ofta till den metod som föredras. Automatisk ritning av kopplingsscheman ger också större noggrannhet än handritning eller tejpmetoder. Analoga kretskort använder vanligtvis inte automatiserad design eftersom det, till skillnad från digitala kretsar, är svårt att förenkla olika designvillkor för de flesta analoga kretskort och att generera en intuitiv och enkel implementeringsspecifikationstabell.

Betydande investeringar i CAD-utrustning kräver alltid att systemet utnyttjas fullt ut. Om kortet innehåller mindre än 20 integrerade kretsar, mer än 50 % diskreta komponenter eller bara ett litet antal kretskort krävs, är CAD nästan ineffektivt.

a