Mal-entendido 1: Economia de custos

Erro comum 1: Qual cor a luz indicadora do painel deve escolher? Eu pessoalmente prefiro o azul, então escolha-o.

Solução positiva: Para os indicadores luminosos do mercado, vermelhos, verdes, amarelos, laranja, etc., independentemente do tamanho (menos de 5MM) e da embalagem, estão maduros há décadas, pelo que o preço é geralmente inferior a 50 cêntimos. A luz indicadora azul foi inventada nos últimos três ou quatro anos. A maturidade tecnológica e a estabilidade do fornecimento são relativamente fracas, por isso o preço é quatro ou cinco vezes mais caro. Se você projetar a cor do indicador da pilha de painéis sem requisitos especiais, não escolha azul. Atualmente, a luz indicadora azul geralmente é usada apenas em ocasiões que não podem ser substituídas por outras cores, como a exibição de sinais de vídeo.

Erro comum 2: Esses resistores pull-down/pull-up não parecem importar muito com seus valores de resistência. Basta escolher um número inteiro 5K.

Solução positiva: Na verdade, não existe valor de resistência de 5K no mercado. O mais próximo é 4,99K (precisão de 1%), seguido por 5,1K (precisão de 5%). O preço de custo é 4 vezes superior ao de 4,7K com 20% de precisão. 2 vezes. O valor de resistência de 20% de resistência de precisão tem apenas 1, 1,5, 2,2, 3,3, 4,7, 6,8 tipos (incluindo múltiplos inteiros de 10); correspondentemente, o capacitor de precisão de 20% também possui apenas os vários valores de capacitância acima. Para resistores e capacitores, se você escolher um valor diferente desses tipos, deverá usar maior precisão e o custo será dobrado. Se os requisitos de precisão não forem grandes, isso será um desperdício caro. Além disso, a qualidade dos resistores também é muito importante. Às vezes, um lote de resistores inferiores é suficiente para destruir um projeto. Recomenda-se que você os compre em lojas genuínas e independentes, como o Lichuang Mall.

Erro comum 3: O circuito de porta 74XX pode ser usado para esta lógica, mas está muito sujo, então use CPLD, parece muito mais sofisticado.

Solução positiva: o circuito do portão 74XX custa apenas alguns centavos e o CPLD custa pelo menos dezenas de dólares (GAL / PAL custa apenas alguns dólares, mas não é recomendado), o custo aumentou muitas vezes, sem falar que é voltou para produção, documentação, etc. Adicione várias vezes o trabalho. Sob a premissa de não afetar o desempenho, é obviamente mais apropriado usar o 74XX com desempenho de custo mais elevado.

Erro comum 4: Os requisitos de design de PCB desta placa não são altos, basta usar um fio mais fino e organizá-lo automaticamente.

Solução positiva: A fiação automática inevitavelmente ocupará uma área maior de PCB e, ao mesmo tempo, produzirá muitas vezes mais vias do que a fiação manual. Em um grande lote de produtos, os fabricantes de PCB têm considerações importantes em termos de largura de linha e número de vias em termos de preço. , Eles afetam respectivamente o rendimento do PCB e o número de brocas consumidas. Além disso, a área da placa PCB também afeta o preço. Portanto, a fiação automática certamente aumentará o custo de produção da placa de circuito.

Erro comum 5: Nossos requisitos de sistema são muito altos, incluindo MEM, CPU, FPGA e todos os chips devem escolher o mais rápido.

Solução positiva: Nem todas as partes de um sistema de alta velocidade funcionam em alta velocidade e cada vez que a velocidade do dispositivo aumenta um nível, o preço quase dobra e também tem um grande impacto negativo nos problemas de integridade do sinal. Portanto, na hora de escolher um chip, é preciso considerar o grau de utilização das diferentes partes do aparelho, ao invés de usar o mais rápido.

Erro comum 6: Contanto que o programa seja estável, código mais longo e menor eficiência não são críticos.

Solução positiva: a velocidade da CPU e o espaço de memória são comprados com dinheiro. Se você gastar mais alguns dias para melhorar a eficiência do programa ao escrever código, então a economia de custos com a redução da frequência da CPU e a redução da capacidade de memória definitivamente valem a pena. O design CPLD/FPGA é semelhante.