Nieporozumienie 1: Oszczędność kosztów

Częsty błąd 1: Jaki kolor powinna wybrać kontrolka na panelu? Osobiście wolę kolor niebieski, więc go wybierz.

Pozytywne rozwiązanie: kierunkowskazy dostępne na rynku, czerwone, zielone, żółte, pomarańczowe itp., niezależnie od rozmiaru (poniżej 5 mm) i opakowania, dojrzewają od dziesięcioleci, więc cena jest zwykle niższa niż 50 centów. Niebieska lampka kontrolna została wynaleziona w ciągu ostatnich trzech lub czterech lat. Dojrzałość technologii i stabilność dostaw są stosunkowo słabe, dlatego cena jest cztero-pięciokrotnie wyższa. Jeśli projektujesz kolor wskaźnika stosu paneli bez specjalnych wymagań, nie wybieraj koloru niebieskiego. Obecnie niebieska lampka kontrolna jest zwykle używana tylko w sytuacjach, których nie można zastąpić innymi kolorami, np. przy wyświetlaniu sygnałów wideo.

Częsty błąd 2: Te rezystory podciągające/podciągające nie wydają się mieć większego znaczenia ze względu na ich wartości rezystancji. Po prostu wybierz liczbę całkowitą 5K.

Pozytywne rozwiązanie: w rzeczywistości na rynku nie ma rezystancji o wartości 5K. Najbliższy to 4,99 tys. (dokładność 1%), a następnie 5,1 tys. (dokładność 5%). Koszt własny jest 4 razy wyższy niż koszt 4,7 tys. przy dokładności 20%. 2 razy. Wartość rezystancji 20% rezystancji precyzyjnej ma tylko typy 1, 1,5, 2,2, 3,3, 4,7, 6,8 (w tym całkowite wielokrotności 10); odpowiednio, kondensator precyzyjny 20% ma również tylko kilka powyższych wartości pojemności. W przypadku rezystorów i kondensatorów, jeśli wybierzesz wartość inną niż te typy, musisz zastosować większą dokładność, a koszt zostanie podwojony. Jeśli wymagania dotyczące dokładności nie są duże, jest to kosztowne marnotrawstwo. Ponadto bardzo ważna jest również jakość rezystorów. Czasami wystarczy partia gorszych rezystorów, aby zniszczyć projekt. Zaleca się kupowanie ich w oryginalnych sklepach samoobsługowych, takich jak Lichuang Mall.

Typowy błąd 3: Do tej logiki można zastosować obwód bramki 74XX, ale jest on zbyt brudny, więc użyj CPLD, wydaje się to znacznie bardziej zaawansowane.

Pozytywne rozwiązanie: obwód bramki 74XX to tylko kilka centów, a CPLD to co najmniej kilkadziesiąt dolarów (GAL/PAL to tylko kilka dolarów, ale nie jest to zalecane), koszt wzrósł wielokrotnie, nie mówiąc już o tym, że wrócił do produkcji, dokumentacji itp. Dodaj kilka razy więcej pracy. Zakładając, że nie ma to wpływu na wydajność, oczywiście bardziej odpowiednie jest użycie modelu 74XX o wyższej wydajności kosztowej.

Częsty błąd 4: Wymagania projektowe PCB tej płyty nie są wysokie, wystarczy użyć cieńszego drutu i automatycznie go ułożyć.

Pozytywne rozwiązanie: Automatyczne okablowanie nieuchronnie zajmie większą powierzchnię PCB, a jednocześnie wygeneruje wielokrotnie więcej przelotek niż okablowanie ręczne. W przypadku dużej partii produktów producenci płytek PCB kierują się ważnymi względami w zakresie szerokości linii i liczby przelotek w kontekście ceny. , Wpływają one odpowiednio na wydajność PCB i liczbę zużytych wierteł. Poza tym na cenę wpływa również powierzchnia płytki PCB. Dlatego automatyczne okablowanie z pewnością zwiększy koszty produkcji płytki drukowanej.

Częsty błąd 5: Nasze wymagania systemowe są tak wysokie, w tym MEM, CPU, FPGA i wszystkie chipy muszą wybierać najszybsze.

Pozytywne rozwiązanie: Nie każda część szybkiego systemu działa z dużą prędkością, a za każdym razem, gdy prędkość urządzenia wzrasta o jeden poziom, cena prawie się podwaja, a także ma to ogromny negatywny wpływ na problemy z integralnością sygnału. Dlatego przy wyborze chipa należy wziąć pod uwagę stopień wykorzystania różnych części urządzenia, a nie używać najszybszego.

Częsty błąd 6: Dopóki program jest stabilny, dłuższy kod i niższa wydajność nie są krytyczne.

Pozytywne rozwiązanie: zarówno prędkość procesora, jak i przestrzeń pamięci można kupić za pieniądze. Jeśli poświęcisz kilka dni więcej na poprawę wydajności programu podczas pisania kodu, wówczas oszczędności wynikające ze zmniejszenia częstotliwości procesora i zmniejszenia pojemności pamięci z pewnością się opłacią. Konstrukcja CPLD/FPGA jest podobna.