Nieporozumienie 1: Oszczędzanie kosztów
Wspólny błąd 1: Jaki kolor powinien wybrać światło wskaźnikowe na panelu? Osobiście wolę niebieski, więc wybierz to.
Pozytywne rozwiązanie: W przypadku świateł wskaźników na rynku, czerwony, zielony, żółty, pomarańczowy itp., Niezależnie od wielkości (poniżej 5 mm) i opakowania, są one dojrzałe od dziesięcioleci, więc cena jest na ogół mniejsza niż 50 centów. Niebieskie światło wskaźnikowe zostało wynalezione w ciągu ostatnich trzech lub czterech lat. Dojrzałość technologiczna i stabilność dostaw są stosunkowo słabe, więc cena jest cztery lub pięć razy droższa. Jeśli zaprojektujesz kolor wskaźnika stosu panelu bez specjalnych wymagań, nie wybieraj niebieskiego. Obecnie niebieskie światło wskaźnikowe jest zwykle używane tylko w okazjach, których nie można zastąpić innymi kolorami, takimi jak wyświetlanie sygnałów wideo.
Wspólny błąd 2: Te rezystory rozciągnięcia/podciągania nie wydają się mieć większego znaczenia z ich wartościami oporu. Po prostu wybierz liczbę całkowitą 5k.
Pozytywne rozwiązanie: w rzeczywistości nie ma wartości oporności na rynku 5k. Najbliższy to 4,99 tys. (Dokładność 1%), a następnie 5,1k (dokładność 5%). Cena kosztów jest 4 razy wyższa niż 4,7k z 20% dokładnością. 2 razy. Wartość rezystancyjna 20% precyzyjna oporność ma tylko 1, 1,5, 2,2, 3,3, 4,7, 6,8 typów (w tym wielokrotności całkowitej 10); Odpowiednio, 20% kondensator precyzyjny ma również powyższe kilka wartości pojemności. W przypadku rezystorów i kondensatorów, jeśli wybierzesz wartość inną niż te typy, musisz użyć wyższej dokładności, a koszt jest podwojony. Jeśli wymagania dotyczące dokładności nie są duże, jest to kosztowne marnotrawstwo. Ponadto bardzo ważna jest również jakość rezystorów. Czasami partia gorszych rezystorów wystarczy, aby zniszczyć projekt. Zaleca się kupowanie ich w autentycznych samozwależnych sklepach, takich jak centrum handlowe Lichuang.
W przypadku tej logiki można użyć wspólnego błędu 3: 74XX Bramy, ale jest zbyt brudny, więc użyj CPLD, wydaje się znacznie bardziej wysokiej klasy.
Pozytywne rozwiązanie: Obwód bramki 74xx to tylko kilka centów, a CPLD to co najmniej dziesiątki dolarów (GAL/PAL to tylko kilka dolarów, ale nie jest zalecane), koszt wzrastał wiele razy, nie wspominając o produkcji, dokumentacji itp. Dodaj kilka razy więcej pracy. Zgodnie z założeniem nie wpływającego na wydajność, jest oczywiście bardziej odpowiednie, aby użyć 74xx z wyższymi wynikami kosztów.
Wspólny błąd 4: Wymagania dotyczące projektowania PCB na tej płycie nie są wysokie, wystarczy użyć cieńszego przewodu i automatycznie go ułóż.
Pozytywne rozwiązanie: automatyczne okablowanie nieuchronnie zajmuje większy obszar PCB, a jednocześnie będzie wytwarzać wiele razy więcej VIA niż okablowanie ręczne. W dużej partii produktów producenci PCB mają ważne rozważania pod względem szerokości linii i liczby przelotków pod względem cen. , Odpowiednio wpływają na wydajność PCB i liczbę zużywanych bitów wiertła. Ponadto obszar płyty PCB wpływa również na cenę. Dlatego automatyczne okablowanie z pewnością zwiększy koszty produkcji płytki drukowanej.
Wspólny błąd 5: Nasze wymagania systemowe są tak wysokie, w tym MEM, CPU, FPGA i wszystkie układy muszą wybrać najszybsze.
Pozytywne rozwiązanie: nie każda część systemu szybkiego działa z dużą prędkością i za każdym razem, gdy prędkość urządzenia wzrasta o jeden poziom, cena prawie podwaja się, a także ma duży negatywny wpływ na problemy integralności sygnału. Dlatego przy wyborze układu należy wziąć pod uwagę stopień użycia różnych części urządzenia, a nie najszybciej.
Powszechny błąd 6: Tak długo, jak program jest stabilny, dłuższy kod i niższa wydajność nie są krytyczne.
Pozytywne rozwiązanie: prędkość prędkości i pamięci procesora są kupowane za pieniądze. Jeśli spędzisz jeszcze kilka dni na poprawę wydajności programu podczas pisania kodu, oszczędności kosztów od zmniejszenia częstotliwości procesora i zmniejszenia pojemności pamięci są zdecydowanie opłacalne. Projekt CPLD/FPGA jest podobny.