Porównanie projektowania ręcznego i automatycznego w projektowaniu płytek drukowanych

Porównanie projektowania ręcznego i automatycznego wpłytka drukowanaprojekt

Stopień, w jakim zautomatyzowane metody są wykorzystywane do opracowywania projektów płytek drukowanych i generowania schematów połączeń, zależy od wielu czynników.Każda metoda ma swój najbardziej odpowiedni zakres zastosowań do wyboru.

1. Ręcznie projektuj i generuj schematy połączeń

W przypadku prostych paneli jednostronnych i dwustronnych preferowaną metodą jest projektowanie ręczne, ale można ją z powodzeniem zastosować również przy produkcji pojedynczych wyrobów lub małych partii obwodów o większym stopniu złożoności.Ręcznie zaprojektowany z dużą mobilnością i całą możliwą ludzką pomysłowością.Jednakże w przypadku płytek cyfrowych o dużej złożoności, szczególnie tych zawierających ponad 100 układów scalonych, trudno jest je zaprojektować ręcznie.Metody ręczne są również ograniczone pod względem jakości, czasu i liczby wymaganego przeszkolonego personelu.Na całym świecie duży procent projektów płytek drukowanych i tworzenia schematów okablowania nadal odbywa się ręcznie.Metoda całkowicie ręczna nie wymaga żadnych inwestycji, dlatego jest coraz częściej stosowana, chociaż części, które można dzięki niej uzyskać, jest coraz mniej, szczególnie w projektowaniu cyfrowych płytek drukowanych.

2. Projekt automatyczny

W pełni zautomatyzowane projektowanie i generowanie układów płytek drukowanych jest bardzo cenne i wymaga standaryzowanych danych wejściowych z niewielką liczbą prostych specyfikacji implementacyjnych.Jest to idealne narzędzie do projektowania precyzyjnych, złożonych płytek cyfrowych zawierających ponad 150 układów scalonych, a także wymagających projektów obejmujących wiele substratów.Całkowity czas projektowania można skrócić z tygodni do dni i uzyskać niemal idealny wynik.W przypadku projektowania dużych ilości płytek drukowanych ważne jest, aby mieć ścisły harmonogram i wymagać minimalnego debugowania i poprawek, co sprawia, że ​​CAD jest często preferowaną metodą.Automatyczne rysowanie schematów połączeń zapewnia również większą dokładność niż metody rysowania ręcznego lub naklejania taśmy.Analogowe płytki drukowane zwykle nie wykorzystują zautomatyzowanego projektowania, ponieważ w przeciwieństwie do obwodów cyfrowych trudno jest uprościć różne warunki projektowe dla większości analogowych płytek drukowanych i wygenerować intuicyjną i prostą tabelę specyfikacji implementacji.

Znaczące inwestycje w sprzęt CAD zawsze wymagają pełnego wykorzystania systemu.Jeśli płytka zawiera mniej niż 20 układów scalonych, więcej niż 50% elementów dyskretnych lub wymagana jest tylko niewielka liczba płytek drukowanych, użycie CAD jest prawie nieskuteczne.

A