ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਬੋਰਡ 4-ਲੇਅਰ ਬੋਰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਅਤੇ ਚੌਥੀ ਲੇਅਰ (ਸਿਗਨਲ ਲੇਅਰ) 'ਤੇ ਤਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੂਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਦੂਜੀਆਂ ਪਰਤਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਉਪਯੋਗ ਹਨ (ਜ਼ਮੀਨੀ ਪਰਤ ਅਤੇ ਪਾਵਰ ਪਰਤ)। ਸਿਗਨਲ ਪਰਤ ਨੂੰ ਪਾਵਰ ਲੇਅਰ 'ਤੇ ਰੱਖੋ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪਰਤ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਆਪਸੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਅਤੇ ਸਿਗਨਲ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਕੁਝ ਬੋਰਡ ਕਾਰਡ ਗਾਈਡ ਹੋਲ PCB ਬੋਰਡ ਦੇ ਅਗਲੇ ਪਾਸੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਨਹੀਂ ਲੱਭੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ EDA365 ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਫੋਰਮ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ 6/8-ਲੇਅਰ ਬੋਰਡ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਪੀਸੀਬੀ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ 'ਤੇ ਛੇਕ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕੋ ਹੀ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ 4-ਲੇਅਰ ਬੋਰਡ ਹੋਵੇਗਾ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੋਰਡ ਕਾਰਡ ਨਿਰਮਾਤਾ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਰੂਟਿੰਗ ਵਿਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰੂਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਦੱਬੇ ਹੋਏ ਵਿਅਸ ਅਤੇ ਅੰਨ੍ਹੇ ਵਿਅਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅੰਨ੍ਹੇ ਛੇਕ ਪੂਰੇ ਸਰਕਟ ਬੋਰਡ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਅੰਦਰੂਨੀ PCB ਦੀਆਂ ਕਈ ਪਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸਤਹ PCB ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ।

ਦੱਬੇ ਹੋਏ ਵਿਅਸ ਸਿਰਫ ਅੰਦਰੂਨੀ PCB ਨਾਲ ਜੁੜਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਉਹ ਸਤ੍ਹਾ ਤੋਂ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਅੰਨ੍ਹੇ ਮੋਰੀ ਨੂੰ ਪੂਰੇ PCB ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਛੇ ਲੇਅਰਾਂ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਤਾਂ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਸਰੋਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਦੇਖੋ, ਅਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਲੰਘੇਗੀ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕਹਾਵਤ ਸੀ: ਚਾਰ-ਲੇਅਰ ਅਤੇ ਛੇ-ਲੇਅਰ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਪੀਸੀਬੀ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਕੀ ਵਿਅਸ ਲੀਕ ਲਾਈਟ ਹੈ।

ਇਸ ਵਿਧੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੈ. EDA365 ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਫੋਰਮ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਧੀ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੰਦਰਭ ਵਿਧੀ ਵਜੋਂ ਵਰਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

03
ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ
ਸਹੀ ਹੋਣ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਅਨੁਭਵ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਹੀ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਜਨਤਕ PCB ਬੋਰਡਾਂ ਦੇ ਟਰੇਸ ਅਤੇ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੁਆਰਾ PCB ਦੀਆਂ ਪਰਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਜੂਦਾ IT ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਜੋ ਇੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਰਮਾਤਾ PCBs ਨੂੰ ਮੁੜ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, 6-ਲੇਅਰ ਪੀਸੀਬੀ ਦੇ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ 9550 ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਾਵਧਾਨ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ 9600PRO ਜਾਂ 9600XT ਤੋਂ ਕਿੰਨਾ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਬਸ ਕੁਝ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ, ਅਤੇ PCB 'ਤੇ ਉਹੀ ਉਚਾਈ ਬਣਾਈ ਰੱਖੋ।

ਪਿਛਲੀ ਸਦੀ ਦੇ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਕਹਾਵਤ ਸੀ: ਪੀਸੀਬੀ ਦੀਆਂ ਪਰਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਪੀਸੀਬੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਰੱਖ ਕੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਇਹ ਬਿਆਨ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਬਕਵਾਸ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ। ਜੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪਛੜੀ ਹੋਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਵੀ ਅੱਖ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਛੋਟੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਦੱਸ ਸਕਦੀ ਸੀ?

ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਵਿਧੀ ਜਾਰੀ ਰਹੀ ਅਤੇ ਸੋਧੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਾਪ ਵਿਧੀ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਈ। ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਵਰਨੀਅਰ ਕੈਲੀਪਰ" ਵਰਗੇ ਸ਼ੁੱਧ ਮਾਪਣ ਵਾਲੇ ਯੰਤਰਾਂ ਨਾਲ ਪੀਸੀਬੀ ਲੇਅਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਕਥਨ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।

ਚਾਹੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਯੰਤਰ ਹੋਵੇ, ਅਸੀਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ ਕਿ 12-ਲੇਅਰ ਪੀਸੀਬੀ 4-ਲੇਅਰ ਪੀਸੀਬੀ ਦੀ ਮੋਟਾਈ ਤੋਂ 3 ਗੁਣਾ ਹੈ? EDA365 ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਫੋਰਮ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ PCBs ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਗੇ। ਮਾਪ ਲਈ ਕੋਈ ਇਕਸਾਰ ਮਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੋਟਾਈ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਲੇਅਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ?

ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਪੀਸੀਬੀ ਲੇਅਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਬੋਰਡ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋਹਰਾ CPU ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ PCB ਦੀਆਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 6 ਲੇਅਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਇਸਦੇ ਕਾਰਨ, PCB ਵਿੱਚ 3 ਜਾਂ 4 ਸਿਗਨਲ ਲੇਅਰ, 1 ਜ਼ਮੀਨੀ ਪਰਤ, ਅਤੇ 1 ਜਾਂ 2 ਪਾਵਰ ਲੇਅਰ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਫਿਰ ਸਿਗਨਲ ਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਸੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਦੂਰ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਪਲਾਈ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ 4-ਲੇਅਰ ਪੀਸੀਬੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਆਮ ਬੋਰਡਾਂ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਫੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ 6-ਲੇਅਰ ਪੀਸੀਬੀ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ।