ਗਲਤਫਹਿਮੀ 1: ਲਾਗਤ ਸੇਵਿੰਗ
ਆਮ ਗਲਤੀ 1: ਪੈਨਲ ਤੇ ਸੰਕੇਤਕ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਕਿਹੜਾ ਰੰਗ ਚੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੀਲਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਚੁਣੋ.
ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੱਲ: ਮਾਰਕੀਟ, ਲਾਲ, ਹਰੇ, ਪੀਲੇ, ਸੰਤਰੀ, ਆਦਿ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਆਕਾਰ (5 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਤੋਂ ਘੱਟ), ਇਸ ਲਈ ਕੀਮਤ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ 50 ਸੈਂਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਨੀਲੀ ਸੂਚਕ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਕਾ ven ਪਿਛਲੇ ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਅਤੇ ਸਪਲਾਈ ਸਥਿਰਤਾ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਮਾੜੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੀਮਤ ਚਾਰ ਜਾਂ ਪੰਜ ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪੈਨਲ ਸਟੈਕ ਇੰਡੀਕੇਟਰ ਦਾ ਰੰਗ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਨੀਲੇ ਦੀ ਚੋਣ ਨਾ ਕਰੋ. ਇਸ ਸਮੇਂ, ਨੀਲੀ ਸੂਚਕ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਮੌਕਿਆਂ ਤੇ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਰੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੀਡੀਓ ਸਿਗਨਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ.
ਆਮ ਗਲਤੀ 2: ਇਹ ਪੁੱਲ-ਡਾਉਨ / ਖਿੱਚ-ਪੀਣ ਵਾਲੇਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ. ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪੂਰਨ ਅੰਕ ਚੁਣੋ.
ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੱਲ: ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ 5 ਕੇ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਰੋਧ ਮੁੱਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਸਭ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ 4.99K (ਸ਼ੁੱਧਤਾ 1%) ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਬਾਅਦ 5.1 ਕੇ (ਸ਼ੁੱਧਤਾ 5%). ਲਾਗਤ ਦੀ ਕੀਮਤ 20% ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਨਾਲ 4.7 ਕੇ ਨਾਲੋਂ 4 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ. 2 ਵਾਰ. 20% ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 1, 1.2,2, 2.2, 7.3, 6.8 ਕਿਸਮ ਦੇ ਹਨ (10 ਦੇ ਪੂਰਨ ਅੰਕ ਸਮੇਤ); ਇਸੇ ਤਰਾਂ, 20% ਨਿਰਮਲਤਾ ਕੈਪਸੀਟਰ ਦੇ ਵੀ ਸਿਰਫ ਕਈਂ ਸਮਰੱਥਾ ਮੁੱਲ ਹਨ. ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਲਈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਿਸਮਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਮੁੱਲ ਚੁਣਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਲਾਗਤ ਦੁੱਗਣੀ ਹੈ. ਜੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਵੱਡੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਮਹਿੰਗੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਕਈ ਵਾਰ ਘਟੀਆ ਪ੍ਰਤੀਕੁੰਨ ਦਾ ਸਮੂਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਸਵੈ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਸਟੋਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਿਚੂੰਗ ਮੱਲ ਵਿਚ ਖਰੀਦੋ.
ਆਮ ਗਲਤੀ 3: 74xx ਗੇਟ ਸਰਕਟ ਇਸ ਤਰਕ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਗੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸੀਪੀਐਲਡੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਉੱਚ-ਅੰਤ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.
ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੱਲ: 74xx ਗੇਟ ਸਰਕਟ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਸੈਂਟਾਂ ਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੀਪੀਐਲਡੀ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਡਾਲਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਹ ਕੰਮ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਆਦਿ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਕੰਮ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ. ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਹੇਠ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ 74xx ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਲਾਗਤ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵਰਤਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਉਚਿਤ ਹੈ.
ਕਾਮਨ ਗਲਤੀ 4: ਇਸ ਬੋਰਡ ਦੀਆਂ ਪੀਸੀਬੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਪਤਲੇ ਤਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਰੋ.
ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੱਲ: ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਵਾਇਰਿੰਗ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਵੱਡਾ ਪੀਸੀਬੀ ਖੇਤਰ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਇਹ ਮੈਨੁਅਲ ਵਾਇਰਿੰਗ ਨਾਲੋਂ ਕਈ ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗੀ. ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ, ਪੀਸੀਬੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਕੋਲ ਲਾਈਨ ਚੌੜਾਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਚਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਬੀਏ ਦੀ ਗਿਣਤੀ. , ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਪੀਸੀਬੀ ਅਤੇ ਡ੍ਰਿਲ ਬਿੱਲੀਆਂ ਦੀ ਝਾੜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪੀਸੀਬੀ ਬੋਰਡ ਦਾ ਖੇਤਰ ਕੀਮਤ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਵਾਇਰਿੰਗ ਸਰਕਟ ਬੋਰਡ ਦੀ ਉਤਪਾਦਕ ਲਾਗਤ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਪਾਬੰਦ ਹੈ.
ਆਮ ਗਲਤੀ 5: ਸਾਡੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀਆਂ ਜਰੂਰਤਾਂ ਇੰਨੀਆਂ ਉੱਚੀਆਂ ਹਨ, ਮੀਮ, ਸੀਪੀਯੂ, ਐਫਪੀਜੀਏ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਚਿਪਸਾਂ ਸਮੇਤ, ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੱਲ: ਹਾਈ-ਸਪੀਡ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਹਰ ਹਿੱਸਾ ਤੇਜ਼ ਰਫਤਾਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਹਰ ਵਾਰ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਗਤੀ ਇਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਲਗਭਗ ਖਰਿਆਈ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ' ਤੇ ਵੀ ਇਕ ਮਾੜਾ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਚਿੱਪ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਉਪਕਰਣ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼.
ਆਮ ਗਲਤੀ 6: ਜਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸਥਿਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਲੰਮਾ ਕੋਡ ਅਤੇ ਘੱਟ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਜ਼ੁਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ.
ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੱਲ: ਸੀ ਪੀ ਯੂ ਸਪੀਡ ਅਤੇ ਮੈਮੋਰੀ ਸਪੇਸ ਦੋਵੇਂ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਖਰੀਦੇ ਗਏ ਹਨ. ਕੋਡ ਲਿਖਣ ਵੇਲੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਦਿਨ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ CPU ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਮੈਮੋਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹੋ. CPDD / FPGA ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ.
