01
Hvordan se antall PCB-lag
Siden de ulike lagene i kretskortet er tett integrert, er det generelt ikke lett å se det faktiske antallet, men hvis du observerer kortfeilen nøye, kan du likevel skille den.
Forsiktig, vi vil finne at det er ett eller flere lag med hvitt materiale i midten av PCB. Faktisk er dette det isolerende laget mellom lagene for å sikre at det ikke blir kortslutningsproblemer mellom forskjellige PCB-lag.
Det er forstått at de nåværende flerlags PCB-kortene bruker flere enkelt- eller dobbeltsidige ledningskort, og et lag med isolerende lag legges mellom hvert lag og presses sammen. Antall lag på PCB-kortet representerer hvor mange lag det er. Uavhengig ledningslag, og det isolerende laget mellom lag har blitt en intuitiv måte for oss å bedømme antall lag av PCB.
Føringshullmetoden bruker "styrehullet" på PCB for å identifisere antall PCB-lag. Prinsippet skyldes hovedsakelig via-teknologien som brukes i kretskoblingen av flerlags PCB. Hvis vi ønsker å se hvor mange lag PCB har, kan vi skille ved å observere via hullene. På et grunnleggende PCB (ensidig hovedkort) er delene konsentrert på den ene siden, og ledningene er konsentrert på den andre siden. Hvis du vil bruke et flerlagskort, må du slå hull på brettet slik at komponentpinnene kan passere gjennom brettet til den andre siden, slik at pilothullene vil trenge gjennom kretskortet, slik at vi kan se at pinner av delene er loddet på den andre siden av.
For eksempel, hvis brettet bruker et 4-lagskort, må du rute ledningene på det første og fjerde laget (signallaget). De øvrige lagene har annen bruk (grunnlag og kraftlag). Plasser signallaget på kraftlaget og Hensikten med de to sidene av grunnlaget er å hindre gjensidig interferens og lette korrigering av signallinjen.
Hvis noen styrehull for styrekort vises på forsiden av PCB-kortet, men ikke finnes på baksiden, mener EDA365 Electronics Forum at det må være et 6/8-lags kort. Dersom det finnes de samme gjennomgangshullene på begge sider av kretskortet, vil det naturligvis være en 4-lags plate.
Imidlertid bruker mange kortprodusenter for tiden en annen rutingmetode, som er å koble bare noen av linjene, og bruker nedgravde viaer og blinde viaer i rutingen. Blindhull skal koble flere lag med intern PCB til overflate-PCB uten å trenge gjennom hele kretskortet.
Nedgravde viaer kobles kun til det interne kretskortet, så de er ikke synlige fra overflaten. Siden det blinde hullet ikke trenger å trenge gjennom hele PCB, hvis det er seks lag eller mer, se på brettet som vender mot lyskilden, og lyset vil ikke passere gjennom. Så det var et veldig populært ordtak før: å bedømme firelags og sekslags eller over PCB-er etter om viasene lekker lys.
Det er grunner til denne metoden, men den er ikke anvendelig. EDA365 elektronisk forum mener at denne metoden kun kan brukes som referansemetode.
03
Akkumuleringsmetode
For å være presis er ikke dette en metode, men en opplevelse. Men det er dette vi mener er riktig. Vi kan bedømme antall lag av PCB gjennom sporene til noen offentlige PCB-kort og plasseringen av komponentene. For i dagens IT-maskinvareindustri som endrer seg så raskt, er det ikke mange produsenter som er i stand til å redesigne PCB.
For noen år siden ble det for eksempel brukt et stort antall 9550 grafikkort designet med 6-lags PCB. Hvis du er forsiktig, kan du sammenligne hvor forskjellig den er fra 9600PRO eller 9600XT. Bare slipp noen komponenter, og hold samme høyde på PCB.
På 1990-tallet av forrige århundre var det et utbredt ordtak på den tiden: Antallet PCB-lag kan sees ved å plassere PCB-en oppreist, og mange trodde det. Denne uttalelsen ble senere vist seg å være tull. Selv om produksjonsprosessen på den tiden var baklengs, hvordan kunne øyet være i stand til å fortelle det på en avstand som er mindre enn et hårstrå?
Senere fortsatte og modifiserte denne metoden, og gradvis utviklet en annen målemetode. I dag tror mange at det er mulig å måle antall PCB-lag med presisjonsmåleinstrumenter som «vernier-kalipere», og vi er ikke enige i denne påstanden.
Uansett om det finnes den slags presisjonsinstrumenter, hvorfor ser vi ikke at et 12-lags PCB er 3 ganger tykkelsen på et 4-lags PCB? EDA365 Electronics Forum minner alle om at forskjellige PCB vil bruke forskjellige produksjonsprosesser. Det er ingen enhetlig standard for måling. Hvordan bedømme antall lag basert på tykkelsen?
Faktisk har antallet PCB-lag stor innflytelse på styret. For eksempel, hvorfor trenger du minst 6 lag med PCB for å installere dobbel CPU? På grunn av dette kan PCB ha 3 eller 4 signallag, 1 jordlag og 1 eller 2 kraftlag. Da kan signallinjene skilles langt nok til å redusere gjensidig interferens, og det er tilstrekkelig strømtilførsel.
Imidlertid er et 4-lags PCB-design helt tilstrekkelig for generelle tavler, mens et 6-lags PCB er for kostbart og ikke har de fleste ytelsesforbedringer.