Sammenligning mellom manuell design og automatisk design itrykt kretskortdesign
I hvilken grad automatiserte metoder brukes til å utvikle kretskortdesign og generere koblingsskjemaer avhenger av mange faktorer. Hver metode har sitt mest passende bruksområde å velge mellom.
1. Design og generer koblingsskjemaer manuelt
For enkle enkelt- og dobbeltsidige paneler er manuell design den foretrukne metoden, og den kan også med hell brukes til produksjon av enkeltprodukter eller små partier av kretser med høyere kompleksitet. Hånddesignet med høy mobilitet og all mulig menneskelig oppfinnsomhet. For digitale kretskort med høy kompleksitet, spesielt de som inneholder mer enn 100 integrerte kretser, er det imidlertid vanskelig å designe dem manuelt. Manuelle metoder er også begrenset når det gjelder kvalitet, tid og antall utdannet personell som kreves. På verdensbasis gjøres fortsatt en stor prosentandel av kretskortdesign og generering av koblingsskjema manuelt. Den helt manuelle metoden krever ingen investering, så den brukes oftere, selv om delene den kan oppnå har blitt mindre og mindre, spesielt i utformingen av digitale kretskort.
2. Automatisk design
Helautomatisk kretskortdesign og generering av layout er svært verdifullt og krever standardiserte input med et lite antall enkle implementeringsspesifikasjoner. Det er et ideelt verktøy for å designe høypresisjon, komplekse digitale kretskort som inneholder mer enn 150 integrerte kretser, samt utfordrende multi-substrat design. Total designtid kan reduseres fra uker til dager, og et nesten perfekt resultat kan oppnås. For design av store mengder trykte kretskort er det viktig å ha en streng tidsplan og kreve minimal feilsøking og korrigering, noe som gjør CAD ofte til den foretrukne metoden. Automatisk tegning av koblingsskjemaer gir også større nøyaktighet enn håndtegning eller tape-on metoder. Analoge kretskort bruker vanligvis ikke automatisert design fordi, i motsetning til digitale kretser, er det vanskelig å forenkle ulike designbetingelser for de fleste analoge kretskort og å generere en intuitiv og enkel implementeringsspesifikasjonstabell.
Betydelige investeringer i CAD-utstyr krever alltid at systemet utnyttes fullt ut. Hvis kortet inneholder mindre enn 20 integrerte kretser, mer enn 50 % diskrete komponenter, eller bare et lite antall trykte kretskort kreves, er bruk av CAD nesten ineffektivt.
