Vergelijking tussen handmatig ontwerp en automatisch ontwerp inprintplaatontwerp
De mate waarin geautomatiseerde methoden worden gebruikt om ontwerpen voor printplaten te ontwikkelen en bedradingsschema's te genereren, hangt van veel factoren af. Elke methode heeft zijn meest geschikte toepassingsbereik waaruit u kunt kiezen.
1. Ontwerp en genereer handmatig bedradingsschema's
Voor eenvoudige enkel- en dubbelzijdige panelen heeft handmatig ontwerp de voorkeur, en deze kan ook met succes worden gebruikt voor de productie van afzonderlijke producten of kleine batches schakelingen met een hogere complexiteit. Met de hand ontworpen met hoge mobiliteit en alle mogelijke menselijke vindingrijkheid. Voor digitale printplaten met een hoge complexiteit, vooral die met meer dan 100 geïntegreerde schakelingen, is het echter moeilijk om ze handmatig te ontwerpen. Handmatige methoden zijn ook beperkt in termen van kwaliteit, tijd en het aantal benodigde opgeleide personeel. Wereldwijd wordt een groot percentage van het ontwerp van printplaten en het genereren van bedradingsschema’s nog steeds handmatig gedaan. De volledig handmatige methode vereist geen enkele investering en wordt daarom steeds vaker gebruikt, hoewel de onderdelen die ermee kunnen worden bereikt steeds minder zijn geworden, vooral bij het ontwerpen van digitale printplaten.
2. Automatisch ontwerp
Het volledig geautomatiseerd ontwerpen en genereren van printplaten is zeer waardevol en vereist gestandaardiseerde invoer met een klein aantal eenvoudige implementatiespecificaties. Het is een ideaal hulpmiddel voor het ontwerpen van zeer nauwkeurige, complexe digitale printplaten met meer dan 150 geïntegreerde schakelingen, evenals voor uitdagende ontwerpen met meerdere substraten. De totale ontwerptijd kan worden teruggebracht van weken naar dagen en er kan een bijna perfect resultaat worden bereikt. Voor het ontwerpen van grote hoeveelheden printplaten is het belangrijk om een strak schema te hebben en minimale debuggen en correcties te vereisen, waardoor CAD vaak de voorkeursmethode is. Het automatisch tekenen van bedradingsschema's biedt ook een grotere nauwkeurigheid dan handmatige teken- of tape-on-methoden. Analoge printplaten maken doorgaans geen gebruik van geautomatiseerd ontwerp omdat het, in tegenstelling tot digitale schakelingen, moeilijk is om verschillende ontwerpvoorwaarden voor de meeste analoge printplaten te vereenvoudigen en een intuïtieve en eenvoudige implementatiespecificatietabel te genereren.
Aanzienlijke investeringen in CAD-apparatuur vereisen altijd dat het systeem volledig wordt benut. Als het bord minder dan twintig geïntegreerde schakelingen bevat, meer dan 50% discrete componenten of slechts een klein aantal printplaten nodig is, is het gebruik van CAD vrijwel ineffectief.
