ဥပမာအားဖြင့်၊ ဘုတ်သည် 4-layer board ကိုအသုံးပြုပါက၊ သင်သည် ပထမအလွှာနှင့် စတုတ္ထအလွှာ (signal layer) တွင် ဝါယာကြိုးများကို လမ်းကြောင်းပေးရန်လိုအပ်သည်။ အခြားအလွှာများတွင် အခြားအသုံးပြုမှုများ (မြေပေါ်အလွှာနှင့် ပါဝါအလွှာ) ရှိသည်။ အချက်ပြအလွှာကို ပါဝါအလွှာပေါ်တွင် ထားရှိပြီး မြေပြင်အလွှာ၏ နှစ်ဖက်စလုံး၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ အပြန်အလှန် စွက်ဖက်မှုကို တားဆီးရန်နှင့် အချက်ပြလိုင်း၏ ပြုပြင်မှုကို လွယ်ကူချောမွေ့စေရန် ဖြစ်သည်။

PCB ဘုတ်၏ ရှေ့ဘက်ခြမ်းတွင် အချို့ဘုတ်ကတ်လမ်းညွှန်အပေါက်များ ပေါ်လာသော်လည်း နောက်ကျောဘက်တွင် ရှာမတွေ့ပါက၊ ၎င်းသည် 6/8-layer board ဖြစ်မည်ဟု EDA365 Electronics Forum မှ ယုံကြည်ပါသည်။ PCB ၏နှစ်ဖက်စလုံးတွင်အပေါက်များမှတဆင့်တူညီသည်ကိုတွေ့နိုင်လျှင်၎င်းသည်သဘာဝအလျောက် 4-layer board ဖြစ်လိမ့်မည်။

သို့သော်၊ ဘုတ်ကတ်ထုတ်လုပ်သူအများအပြားသည် လက်ရှိတွင် လိုင်းအချို့ကိုသာ ချိတ်ဆက်ရန်နှင့် လမ်းကြောင်းတွင် မြှုပ်နှံထားသော လမ်းကြောင်းနှင့် blind vias ကို အသုံးပြုသည့် အခြားလမ်းကြောင်းကို အသုံးပြုသည်။ Blind hole များသည် ဆားကစ်ဘုတ်တစ်ခုလုံးကို မထိုးဖောက်ဘဲ အတွင်း PCB အလွှာများစွာကို မျက်နှာပြင် PCB နှင့် ချိတ်ဆက်ရန်ဖြစ်သည်။

အတွင်းပိုင်း PCB နှင့်သာ ချိတ်ဆက်ထားသောကြောင့် ၎င်းတို့ကို မျက်နှာပြင်မှ မမြင်နိုင်ပါ။ မျက်မမြင်အပေါက်သည် PCB တစ်ခုလုံးကို ထိုးဖောက်ရန် မလိုအပ်သောကြောင့်၊ ၎င်းသည် ခြောက်လွှာ သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပိုပါက၊ အလင်းရင်းမြစ်ကို မျက်နှာမူထားသော ဘုတ်ကိုကြည့်ပါ၊ အလင်းသည် ဖြတ်သန်းသွားမည်မဟုတ်ပါ။ ထို့ကြောင့် ယခင်က အလွန်ရေပန်းစားသော စကားတစ်ခွန်းရှိခဲ့သည်- လမ်းကြောင်းများမှ အလင်းပေါက်ထွက်ခြင်းရှိမရှိကို လေးလွှာနှင့် ခြောက်လွှာ သို့မဟုတ် အထက် PCB များကို စီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းဖြစ်သည်။

ဤနည်းလမ်းအတွက် အကြောင်းပြချက်များ ရှိသော်လည်း ၎င်းနှင့် သက်ဆိုင်ခြင်းမရှိပါ။ EDA365 အီလက်ထရွန်နစ်ဖိုရမ်သည် ဤနည်းလမ်းကို အကိုးအကားနည်းလမ်းအဖြစ်သာ အသုံးပြုနိုင်ကြောင်း ယုံကြည်သည်။

03
စုဆောင်းနည်း
အတိအကျပြောရလျှင် ဤသည်မှာ နည်းလမ်းမဟုတ်သော်လည်း အတွေ့အကြုံတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ဒါက မှန်ကန်တယ်လို့ ကျွန်တော်တို့ ထင်ပါတယ်။ အချို့သော အများသူငါ PCB ဘုတ်ပြားများ၏ ခြေရာများနှင့် အစိတ်အပိုင်းများ၏ အနေအထားမှတဆင့် PCB ၏ အလွှာအရေအတွက်ကို ကျွန်ုပ်တို့ ဆုံးဖြတ်နိုင်သည်။ လျင်မြန်စွာပြောင်းလဲနေသော လက်ရှိ IT ဟာ့ဒ်ဝဲစက်မှုလုပ်ငန်းတွင် PCB များကို ပြန်လည်ဒီဇိုင်းထုတ်နိုင်သည့် ထုတ်လုပ်သူ အများအပြားမရှိပါ။

ဥပမာအားဖြင့်၊ လွန်ခဲ့သောနှစ်အနည်းငယ်က 6-layer PCBs ဖြင့်ဒီဇိုင်းပြုလုပ်ထားသောဂရပ်ဖစ်ကတ် 9550 အများအပြားကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ သင်သတိထားပါက 9600PRO သို့မဟုတ် 9600XT နှင့် မည်မျှကွာခြားသည်ကို နှိုင်းယှဉ်နိုင်ပါသည်။ အစိတ်အပိုင်းအချို့ကို ချန်လှပ်ပြီး PCB ပေါ်တွင် တူညီသောအမြင့်ကို ထိန်းသိမ်းပါ။

လွန်ခဲ့သောရာစုနှစ်များ၏ 1990 ခုနှစ်များတွင်၊ ထိုအချိန်က ကျယ်ပြောသောစကားတစ်ခုရှိခဲ့သည်- PCB အလွှာများကို တည့်မတ်စွာထားခြင်းဖြင့် PCB အလွှာအရေအတွက်ကို တွေ့မြင်နိုင်ပြီး လူအများက ၎င်းကိုယုံကြည်ခဲ့ကြသည်။ ဤပြောဆိုချက်သည် နောက်ပိုင်းတွင် အဓိပ္ပာယ်မရှိဟု သက်သေပြခဲ့သည်။ ထိုအချိန်က ကုန်ထုတ်လုပ်မှု လုပ်ငန်းစဉ်သည် နောက်ပြန်ဆုတ်သွားသော်လည်း ဆံပင်ထက်သေးငယ်သော အကွာအဝေးကို မျက်လုံးက မည်သို့ပြောပြနိုင်မည်နည်း။

နောက်ပိုင်းတွင်၊ ဤနည်းလမ်းကို ဆက်လက်ပြုပြင်ပြီး အခြားသော တိုင်းတာခြင်းနည်းလမ်းကို တဖြည်းဖြည်း ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ ယနေ့ခေတ်တွင်၊ “vernier calipers” ကဲ့သို့သော တိကျသောတိုင်းတာမှုကိရိယာများဖြင့် PCB အလွှာအရေအတွက်ကို တိုင်းတာနိုင်သည်ဟု လူအများက ယုံကြည်ကြပြီး ဤထုတ်ပြန်ချက်ကို ကျွန်ုပ်တို့သဘောမတူပါ။

အဆိုပါတိကျသောတူရိယာမျိုးရှိမရှိ၊ 12-layer PCB သည် 4-layer PCB ၏အထူ 3 ဆဖြစ်ကြောင်းကိုအဘယ်ကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့မမြင်ရသနည်း။ EDA365 အီလက်ထရွန်နစ်ဖိုရမ်သည် မတူညီသော PCB များသည် မတူညီသောထုတ်လုပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်များကို အသုံးပြုမည်ဖြစ်ကြောင်း လူတိုင်းအားသတိပေးသည်။ တိုင်းတာခြင်းအတွက် တူညီသောစံနှုန်းမရှိပါ။ အထူပေါ်မူတည်ပြီး အလွှာအရေအတွက်ကို ဘယ်လိုဆုံးဖြတ်မလဲ။

အမှန်မှာ၊ PCB အလွှာအရေအတွက်သည် ဘုတ်အဖွဲ့အပေါ် ကြီးမားသောသြဇာလွှမ်းမိုးမှုရှိသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ CPU နှစ်ခုတပ်ဆင်ရန် အဘယ်ကြောင့် အနည်းဆုံး PCB အလွှာ 6 အလွှာ လိုအပ်သနည်း။ ထို့အတွက်ကြောင့် PCB တွင် အချက်ပြအလွှာ 3 သို့မဟုတ် 4 ခု၊ မြေပြင်အလွှာ 1 နှင့် ပါဝါအလွှာ 1 သို့မဟုတ် 2 ပါရှိသည်။ ထို့နောက် အပြန်အလှန် နှောင့်ယှက်မှုကို လျှော့ချရန် လုံလောက်သော အချက်ပြလိုင်းများကို ခွဲထုတ်နိုင်ပြီး လုံလောက်သော လက်ရှိထောက်ပံ့မှုလည်း ရှိပါသည်။

သို့ရာတွင်၊ 4-layer PCB ဒီဇိုင်းသည် ယေဘူယျ ဘုတ်များ အတွက် လုံး၀ လုံလောက်ပြီး၊ 6-layer PCB သည် ငွေကုန်ကြေးကျ များပြီး စွမ်းဆောင်ရည် တိုးတက်မှု အများစု မရှိပါ။