Perbandingan antara reka bentuk manual dan reka bentuk automatik dalam reka bentuk papan litar bercetak

Perbandingan antara reka bentuk manual dan reka bentuk automatik dalampapan litar bercetakreka bentuk

Sejauh mana kaedah automatik digunakan untuk membangunkan reka bentuk papan litar bercetak dan menjana gambar rajah pendawaian bergantung kepada banyak faktor. Setiap kaedah mempunyai julat penggunaan yang paling sesuai untuk dipilih.

1. Reka bentuk dan hasilkan gambar rajah pendawaian secara manual

Untuk panel tunggal dan dua sisi yang ringkas, reka bentuk manual adalah kaedah pilihan, dan ia juga boleh digunakan dengan jayanya untuk pengeluaran produk tunggal atau kumpulan kecil litar dengan kerumitan yang lebih tinggi. Direka tangan dengan mobiliti tinggi dan semua kemungkinan kepintaran manusia. Walau bagaimanapun, untuk papan litar digital kerumitan tinggi, terutamanya yang mengandungi lebih daripada 100 litar bersepadu, sukar untuk mereka bentuk secara manual. Kaedah manual juga terhad dari segi kualiti, masa dan bilangan kakitangan terlatih yang diperlukan. Di seluruh dunia, sebahagian besar reka bentuk papan litar bercetak dan penjanaan gambar rajah pendawaian masih dilakukan secara manual. Kaedah manual sepenuhnya tidak memerlukan sebarang pelaburan, jadi ia lebih kerap digunakan, walaupun bahagian yang boleh dicapai telah menjadi semakin kurang, terutamanya dalam reka bentuk papan litar bercetak digital.

2. Reka bentuk automatik

Reka bentuk papan litar bercetak automatik sepenuhnya dan penjanaan susun atur adalah sangat berharga dan memerlukan input piawai dengan sebilangan kecil spesifikasi pelaksanaan mudah. Ia adalah alat yang ideal untuk mereka bentuk papan litar digital kompleks berketepatan tinggi yang mengandungi lebih daripada 150 litar bersepadu, serta reka bentuk berbilang substrat yang mencabar. Jumlah masa reka bentuk boleh dikurangkan dari minggu ke hari, dan hasil yang hampir sempurna boleh dicapai. Untuk reka bentuk papan litar bercetak dalam kuantiti yang banyak, adalah penting untuk mempunyai jadual yang ketat dan memerlukan penyahpepijatan dan pembetulan yang minimum, menjadikan CAD selalunya kaedah pilihan. Lukisan automatik gambar rajah pendawaian juga memberikan ketepatan yang lebih tinggi daripada kaedah lukisan tangan atau pita. Papan litar bercetak analog biasanya tidak menggunakan reka bentuk automatik kerana, tidak seperti litar digital, sukar untuk memudahkan pelbagai keadaan reka bentuk untuk kebanyakan papan litar bercetak analog dan menjana jadual spesifikasi pelaksanaan yang intuitif dan mudah.

Pelaburan yang besar dalam peralatan CAD sentiasa memerlukan sistem itu digunakan sepenuhnya. Jika papan mengandungi kurang daripada 20 litar bersepadu, lebih daripada 50% komponen diskret, atau hanya sebilangan kecil papan litar bercetak diperlukan, menggunakan CAD hampir tidak berkesan.

a