തെറ്റിദ്ധാരണ 1: ചെലവ് ലാഭിക്കൽ

സാധാരണ തെറ്റ് 1: പാനലിലെ ഇൻഡിക്കേറ്റർ ലൈറ്റ് ഏത് നിറമാണ് തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടത്? ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി നീലയാണ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്, അതിനാൽ അത് തിരഞ്ഞെടുക്കുക.

പോസിറ്റീവ് പരിഹാരം: വിപണിയിലെ ഇൻഡിക്കേറ്റർ ലൈറ്റുകൾക്ക്, ചുവപ്പ്, പച്ച, മഞ്ഞ, ഓറഞ്ച് മുതലായവ, വലുപ്പവും (5MM-ൽ താഴെ) പാക്കേജിംഗും പരിഗണിക്കാതെ, അവ പതിറ്റാണ്ടുകളായി പക്വത പ്രാപിച്ചിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ വില പൊതുവെ 50 സെൻ്റിൽ താഴെയാണ്. കഴിഞ്ഞ മൂന്നോ നാലോ വർഷങ്ങളിൽ നീല ഇൻഡിക്കേറ്റർ ലൈറ്റ് കണ്ടുപിടിച്ചതാണ്. സാങ്കേതിക പക്വതയും വിതരണ സ്ഥിരതയും താരതമ്യേന മോശമാണ്, അതിനാൽ വില നാലോ അഞ്ചോ മടങ്ങ് കൂടുതലാണ്. പ്രത്യേക ആവശ്യകതകളില്ലാതെ നിങ്ങൾ പാനൽ സ്റ്റാക്ക് ഇൻഡിക്കേറ്റർ വർണ്ണം രൂപകൽപ്പന ചെയ്താൽ, നീല തിരഞ്ഞെടുക്കരുത്. നിലവിൽ, നീല ഇൻഡിക്കേറ്റർ ലൈറ്റ് സാധാരണയായി വീഡിയോ സിഗ്നലുകൾ പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നത് പോലുള്ള മറ്റ് നിറങ്ങളാൽ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയാത്ത അവസരങ്ങളിൽ മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കൂ.

സാധാരണ തെറ്റ് 2: ഈ പുൾ-ഡൌൺ/പുൾ-അപ്പ് റെസിസ്റ്ററുകൾ അവയുടെ പ്രതിരോധ മൂല്യങ്ങളിൽ കാര്യമായി തോന്നുന്നില്ല. ഒരു പൂർണ്ണസംഖ്യ 5K തിരഞ്ഞെടുക്കുക.

പോസിറ്റീവ് പരിഹാരം: വാസ്തവത്തിൽ, വിപണിയിൽ 5K യുടെ പ്രതിരോധ മൂല്യമില്ല. ഏറ്റവും അടുത്തുള്ളത് 4.99K (കൃത്യത 1%), തുടർന്ന് 5.1K (കൃത്യത 5%). 20% കൃത്യതയോടെ 4.7K എന്നതിനേക്കാൾ 4 മടങ്ങ് കൂടുതലാണ് വില. 2 തവണ. 20% കൃത്യമായ പ്രതിരോധത്തിൻ്റെ പ്രതിരോധ മൂല്യത്തിന് 1, 1.5, 2.2, 3.3, 4.7, 6.8 തരങ്ങൾ മാത്രമേ ഉള്ളൂ (10 ൻ്റെ പൂർണ്ണസംഖ്യ ഗുണിതങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ); അതനുസരിച്ച്, 20% പ്രിസിഷൻ കപ്പാസിറ്ററിന് മുകളിലുള്ള നിരവധി കപ്പാസിറ്റൻസ് മൂല്യങ്ങൾ മാത്രമേ ഉള്ളൂ. റെസിസ്റ്ററുകൾക്കും കപ്പാസിറ്ററുകൾക്കുമായി, നിങ്ങൾ ഈ തരത്തിലല്ലാതെ മറ്റൊരു മൂല്യം തിരഞ്ഞെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഉയർന്ന കൃത്യത ഉപയോഗിക്കണം, ചെലവ് ഇരട്ടിയാകും. കൃത്യത ആവശ്യകതകൾ വലുതല്ലെങ്കിൽ, ഇത് ചെലവേറിയ മാലിന്യമാണ്. കൂടാതെ, റെസിസ്റ്ററുകളുടെ ഗുണനിലവാരവും വളരെ പ്രധാനമാണ്. ചിലപ്പോൾ ഒരു പ്രോജക്റ്റ് നശിപ്പിക്കാൻ ഇൻഫീരിയർ റെസിസ്റ്ററുകളുടെ ഒരു ബാച്ച് മതിയാകും. ലിചുവാങ് മാൾ പോലുള്ള യഥാർത്ഥ സ്വയം പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്ന സ്റ്റോറുകളിൽ അവ വാങ്ങാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.

സാധാരണ തെറ്റ് 3: 74XX ഗേറ്റ് സർക്യൂട്ട് ഈ ലോജിക്കിനായി ഉപയോഗിക്കാം, പക്ഷേ ഇത് വളരെ വൃത്തികെട്ടതാണ്, അതിനാൽ CPLD ഉപയോഗിക്കുക, ഇത് കൂടുതൽ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ളതായി തോന്നുന്നു.

പോസിറ്റീവ് പരിഹാരം: 74XX ഗേറ്റ് സർക്യൂട്ട് കുറച്ച് സെൻ്റാണ്, കൂടാതെ CPLD കുറഞ്ഞത് ഡസൻ കണക്കിന് ഡോളറാണ് (GAL/PAL കുറച്ച് ഡോളർ മാത്രമാണ്, പക്ഷേ ഇത് ശുപാർശ ചെയ്യുന്നില്ല), ചിലവ് നിരവധി തവണ വർദ്ധിച്ചു, പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല, അത് നിർമ്മാണം, ഡോക്യുമെൻ്റേഷൻ മുതലായവയിലേക്ക് മടങ്ങി. ജോലിയുടെ പല മടങ്ങ് ചേർക്കുക. പ്രകടനത്തെ ബാധിക്കില്ല എന്ന ധാരണയിൽ, ഉയർന്ന ചിലവ് പ്രകടനത്തോടെ 74XX ഉപയോഗിക്കുന്നത് കൂടുതൽ ഉചിതമാണ്.

സാധാരണ തെറ്റ് 4: ഈ ബോർഡിൻ്റെ പിസിബി ഡിസൈൻ ആവശ്യകതകൾ ഉയർന്നതല്ല, കനം കുറഞ്ഞ വയർ ഉപയോഗിച്ച് അത് സ്വയമേവ ക്രമീകരിക്കുക.

പോസിറ്റീവ് പരിഹാരം: ഓട്ടോമാറ്റിക് വയറിംഗ് അനിവാര്യമായും ഒരു വലിയ പിസിബി ഏരിയ ഏറ്റെടുക്കും, അതേ സമയം ഇത് മാനുവൽ വയറിംഗിനെക്കാൾ പല മടങ്ങ് കൂടുതൽ വിയാസ് ഉത്പാദിപ്പിക്കും. ഒരു വലിയ ബാച്ച് ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ, പിസിബി നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് ലൈൻ വീതിയിലും വിലയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിയാസുകളുടെ എണ്ണത്തിലും പ്രധാന പരിഗണനകളുണ്ട്. , അവ യഥാക്രമം പിസിബിയുടെ വിളവിനെയും ഉപഭോഗം ചെയ്യുന്ന ഡ്രിൽ ബിറ്റുകളുടെ എണ്ണത്തെയും ബാധിക്കുന്നു. കൂടാതെ, പിസിബി ബോർഡിൻ്റെ വിസ്തീർണ്ണവും വിലയെ ബാധിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഓട്ടോമാറ്റിക് വയറിംഗ് സർക്യൂട്ട് ബോർഡിൻ്റെ ഉൽപാദനച്ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥമാണ്.

സാധാരണ തെറ്റ് 5: MEM, CPU, FPGA എന്നിവയുൾപ്പെടെ ഞങ്ങളുടെ സിസ്റ്റം ആവശ്യകതകൾ വളരെ ഉയർന്നതാണ് കൂടാതെ എല്ലാ ചിപ്പുകളും ഏറ്റവും വേഗതയേറിയത് തിരഞ്ഞെടുക്കണം.

പോസിറ്റീവ് പരിഹാരം: ഒരു ഹൈ-സ്പീഡ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ എല്ലാ ഭാഗങ്ങളും ഉയർന്ന വേഗതയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, ഓരോ തവണയും ഉപകരണത്തിൻ്റെ വേഗത ഒരു ലെവൽ വർദ്ധിക്കുമ്പോൾ, വില ഏതാണ്ട് ഇരട്ടിയാകുന്നു, കൂടാതെ ഇത് സിഗ്നൽ ഇൻ്റഗ്രിറ്റി പ്രശ്നങ്ങളിൽ വലിയ പ്രതികൂല സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു. അതിനാൽ, ഒരു ചിപ്പ് തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, വേഗതയേറിയത് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുപകരം, ഉപകരണത്തിൻ്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തിൻ്റെ അളവ് കണക്കിലെടുക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

സാധാരണ തെറ്റ് 6: പ്രോഗ്രാം സ്ഥിരമായിരിക്കുന്നിടത്തോളം, ദൈർഘ്യമേറിയ കോഡും കുറഞ്ഞ കാര്യക്ഷമതയും നിർണായകമല്ല.

പോസിറ്റീവ് സൊല്യൂഷൻ: സിപിയു സ്പീഡും മെമ്മറി സ്പേസും പണം കൊടുത്ത് വാങ്ങുന്നു. കോഡ് എഴുതുമ്പോൾ പ്രോഗ്രാമിൻ്റെ കാര്യക്ഷമത മെച്ചപ്പെടുത്താൻ നിങ്ങൾ കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾ കൂടി ചെലവഴിക്കുകയാണെങ്കിൽ, CPU ഫ്രീക്വൻസി കുറയ്ക്കുന്നതിനും മെമ്മറി ശേഷി കുറയ്ക്കുന്നതിനുമുള്ള ചെലവ് ലാഭം തീർച്ചയായും വിലമതിക്കുന്നതാണ്. CPLD/FPGA ഡിസൈൻ സമാനമാണ്.