തെറ്റിദ്ധാരണ 1: ചെലവ് ലാഭിക്കൽ

സാധാരണ തെറ്റ് 1: പാനലിലെ സൂചക പ്രകാശം തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടത് ഏതാണ്? ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി നീലയെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ അത് തിരഞ്ഞെടുക്കുക.

പോസിറ്റീവ് പരിഹാരം: കമ്പോളം, ചുവപ്പ്, പച്ച, മഞ്ഞ, ഓറഞ്ച്, പാക്കേജിംഗ് എന്നിവയുടെ സൂചക ലൈറ്റുകൾക്കായി, അവർ പതിറ്റാണ്ടുകളായി പക്വതയുള്ളവരാണ്, അതിനാൽ വില സാധാരണയായി 50 സെന്റിൽ കുറവാണ്. കഴിഞ്ഞ മൂന്നോ നാലോ വർഷങ്ങളിൽ നീല സൂചക പ്രകാശം കണ്ടുപിടിച്ചു. സാങ്കേതിക പക്വതയും വിതരണ സ്ഥിരതയും താരതമ്യേന ദരിദ്രരാണ്, അതിനാൽ വില നാലോ അഞ്ചോ മടങ്ങ് ചെലവേറിയതാണ്. നിങ്ങൾ പാനൽ സ്റ്റാക്ക് രൂപകൽപ്പന ചെയ്താൽ പ്രത്യേക ആവശ്യകതകളില്ലാതെ, നീല തിരഞ്ഞെടുക്കരുത്. നിലവിൽ, വീഡിയോ സിഗ്നലുകൾ പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നത് പോലുള്ള മറ്റ് നിറങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയാത്ത അവസരങ്ങളിൽ മാത്രമേ നീല സൂചകപ്രകാശം സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കൂ.

പൊതുവായ തെറ്റ് 2: ഈ പുൾ-ഡ le ൺ / പുൾ-അപ്പ് റെസിസ്റ്ററുകൾ അവരുടെ പ്രതിരോധ മൂല്യങ്ങളിൽ കൂടുതൽ ദ്രവ്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. ഒരു പൂർണ്ണസംഖ്യ 5 കെ തിരഞ്ഞെടുക്കുക.

പോസിറ്റീവ് പരിഹാരം: വാസ്തവത്തിൽ, വിപണിയിൽ 5 കെ ഒരു ചെറുത്തുനിൽപ്പ് മൂല്യമില്ല. ഏറ്റവും അടുത്തുള്ളത് 4.99 കെ (കൃത്യത 1%), തുടർന്ന് 5.1 കെ (കൃത്യത 5%). ചെലവ് വില 20% കൃത്യതയോടെ 4.7 കെയേക്കാൾ 4 മടങ്ങ് കൂടുതലാണ്. 2 തവണ. 20% പ്രിസിഷൻ മൂല്യം 1, 1.5, 2.2, 3.3, 4.7, 6.8 തരങ്ങൾ എന്നിവ മാത്രമേയുള്ളൂ (10 ന്റെ പൂർണ്ണസംഖ്യകൾ ഉൾപ്പെടെ); ഇതേർ, 20% പ്രിസിഷൻ കപ്പാസിറ്ററികൾക്ക് മുകളിലുള്ള നിരവധി കപ്പാസിറ്റൻസ് മൂല്യങ്ങൾ മാത്രമേയുള്ളൂ. റെസിസ്റ്ററുകൾക്കും കപ്പാസിറ്ററുകൾക്കും, നിങ്ങൾ ഇത്തരം ഒരു മൂല്യം തിരഞ്ഞെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഉയർന്ന കൃത്യത ഉപയോഗിക്കണം, ചെലവ് ഇരട്ടിയാക്കി. കൃത്യത ആവശ്യകതകൾ വലുതല്ലെങ്കിൽ, ഇത് വിലയേറിയ പാഴാണ്. കൂടാതെ, പ്രതിരോധം ഗുണനിലവാരം വളരെ പ്രധാനമാണ്. ഒരു പ്രോജക്റ്റ് നശിപ്പിക്കാൻ ചിലപ്പോൾ ഒരു ബാച്ച് ഇൻഫോറിയർ റെസിസ്റ്ററുകൾ മതിയാകും. ലിച്വാങ് മാൾ പോലുള്ള യഥാർത്ഥ സ്വയം പ്രവർത്തിച്ച സ്റ്റോറുകളിൽ നിങ്ങൾ അവ വാങ്ങാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.

സാധാരണ തെറ്റ് 3: 74xx ഗേറ്റ് സർക്യൂട്ട് ഈ യുക്തിക്ക് ഉപയോഗിക്കാം, പക്ഷേ ഇത് വളരെ വൃത്തികെട്ടതാണ്, അതിനാൽ സിപിഎൽ ഡി ഉപയോഗിക്കുക, ഇത് കൂടുതൽ ഉയർന്നതാണെന്ന് തോന്നുന്നു.

പോസിറ്റീവ് പരിഹാരം: 74xx ഗേറ്റ് സർക്യൂട്ട് കുറച്ച് സെൻറ് മാത്രമാണ്, കൂടാതെ സിപിഎൽഡി കുറഞ്ഞത് ഡസൻ ഡോളർ മാത്രമാണ് (ഗാൽ / പാദ്വാരം കുറയ്ക്കപ്പെടുന്നത്, ഇത് നിർണ്ണയിക്കപ്പെടാതെ, ഇത് നിർമ്മാണം, ഡോക്യുമെന്റേഷൻ മുതലായവയാണ്. പ്രകടനത്തെ ബാധിക്കാത്തതിന്റെ കീഴിൽ, ഉയർന്ന ചെലവ് പ്രകടനത്തിലൂടെ 74xx ഉപയോഗിക്കുന്നത് കൂടുതൽ ഉചിതമാണ്.

സാധാരണ തെറ്റ് 4: പിസിബി ഡിസൈൻ ആവശ്യകതകൾ ഉയർന്നതല്ല, ഒരു നേർത്ത വയർ ഉപയോഗിക്കുക, അത് യാന്ത്രികമായി ക്രമീകരിക്കുക.

പോസിറ്റീവ് പരിഹാരം: യാന്ത്രിക വയർ അനിവാര്യമായും ഒരു വലിയ പിസിബി ഏരിയ ഏറ്റെടുക്കും, അതേ സമയം അത് സ്വമേധയാ വയറിംഗിനേക്കാൾ പലമടങ്ങ് കൂടുതൽ വൈസ് ഉത്പാദിപ്പിക്കും. ഒരു വലിയ ബാച്ചിൽ, പിസിബി നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് ലൈൻ വീതിയുടെ കാര്യത്തിലും വിലനിർണ്ണയത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലും പ്രധാന പരിഗണനകളുണ്ട്. , അവ യഥാക്രമം പിസിബിയുടെ വിളവും ഇസെഡ് ബിറ്റുകളുടെ എണ്ണവും ബാധിക്കുന്നു. കൂടാതെ, പിസിബി ബോർഡിന്റെ വിസ്തീർണ്ണം വിലയെ ബാധിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഓട്ടോമാറ്റിക് വയറിംഗ് സർക്യൂട്ട് ബോർഡിന്റെ ഉൽപാദനച്ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കും.

പൊതുവായ തെറ്റ് 5: MEM, CPU, FPGA, എല്ലാ ചിപ്പുകളും എന്നിവയുൾപ്പെടെ ഞങ്ങളുടെ സിസ്റ്റം ആവശ്യകതകൾ വളരെ ഉയർന്നതാണ്, എല്ലാ ചിപ്പുകളും അതിവേഗം തിരഞ്ഞെടുക്കണം.

പോസിറ്റീവ് പരിഹാരം: അതിവേഗ സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഓരോ ഭാഗവും ഉയർന്ന വേഗതയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, കൂടാതെ ഉപകരണ വേഗത ഒരു തലത്തിൽ കൂടുമ്പോഴെല്ലാം വില വളരെ ഇരട്ടിയാണ്, സിഗ്നൽ സമഗ്രത പ്രശ്നങ്ങളിൽ പ്രതികൂലമായി സ്വാധീനിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഒരു ചിപ്പ് തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, വേഗതയേറിയത് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുപകരം ഉപകരണത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളുടെ അളവ് പരിഗണിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

സാധാരണ തെറ്റ് 6: പ്രോഗ്രാം സ്ഥിരതയുള്ളിടത്തോളം കാലം, ദൈർഘ്യമേറിയ കോഡ്, കുറഞ്ഞ കാര്യക്ഷമത എന്നിവ നിർണായകമല്ല.

പോസിറ്റീവ് പരിഹാരം: സിപിയു സ്പീഡ്, മെമ്മറി ഇടം എന്നിവ രണ്ടും പണം ഉപയോഗിച്ച് വാങ്ങി. കോഡ് എഴുതുമ്പോൾ പ്രോഗ്രാം കാര്യക്ഷമത മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന് നിങ്ങൾ കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾ കൂടി ചെലവഴിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സിപിയു ആവൃത്തി കുറയ്ക്കുന്നതിലൂടെ ചെലവ് സമ്പാദ്യം തീർച്ചയായും മൂല്യവത്താണ്. CPLD / FPGA ഡിസൈൻ സമാനമാണ്.