Недоразбирање 1: Заштеда на трошоци
Вообичаена грешка 1: Каква боја треба да избере индикаторското светло на панелот? Јас лично преферирам сина боја, затоа изберете ја.
Позитивно решение: За показните светла на пазарот, црвени, зелени, жолти, портокалови итн., без разлика на големината (под 5 ММ) и пакувањето, тие се зрели со децении, па цената е генерално помала од 50 центи. Синото индикаторско светло беше измислено во изминатите три или четири години. Технолошката зрелост и стабилноста на понудата се релативно лоши, така што цената е четири или пет пати поскапа. Ако ја дизајнирате бојата на индикаторот за магацинот на панели без посебни барања, не избирајте сина боја. Во моментов, синото индикаторско светло генерално се користи само во прилики кои не можат да се заменат со други бои, како на пример прикажување видео сигнали.
Вообичаена грешка 2: Се чини дека овие отпорници за спуштање/повлекување не се многу важни со нивните вредности на отпор. Само изберете цел број 5K.
Позитивно решение: Всушност, нема вредност на отпор од 5K на пазарот. Најблиску е 4,99K (точност 1%), по што следи 5,1K (точност 5%). Цената на чинење е 4 пати повисока од онаа на 4,7K со 20% точност. 2 пати. Вредноста на отпорот на 20% прецизен отпор има само 1, 1,5, 2,2, 3,3, 4,7, 6,8 типови (вклучувајќи цели множители од 10); соодветно, кондензаторот со прецизност од 20%, исто така, ги има само горенаведените неколку вредности на капацитетот. За отпорници и кондензатори, ако изберете вредност различна од овие типови, мора да користите поголема точност, а цената се удвојува. Ако барањата за точност не се големи, ова е скапо трошење. Покрај тоа, квалитетот на отпорниците е исто така многу важен. Понекогаш серија инфериорни отпорници е доволна за да се уништи проект. Препорачливо е да ги купите во оригинални самоуправувани продавници како Lichuang Mall.
Вообичаена грешка 3: колото на портата 74XX може да се користи за оваа логика, но е премногу валкано, затоа користете CPLD, изгледа многу повисоко.
Позитивно решение: колото на портата 74XX е само неколку центи, а CPLD е најмалку десетици долари (GAL/PAL е само неколку долари, но не се препорачува), трошоците се зголемија многу пати, да не зборуваме, тоа е вратени во производство, документација и сл. Додадете неколкукратно од работата. Под премисата дека нема да влијае на перформансите, очигледно е посоодветно да се користи 74XX со перформанси со повисоки трошоци.
Честа грешка 4: Барањата за дизајн на ПХБ на оваа плоча не се високи, само користете потенка жица и автоматски распоредете ја.
Позитивно решение: Автоматското поврзување со жици неизбежно ќе заземе поголема површина на ПХБ, а во исто време ќе произведе многу пати повеќе виси од рачното поврзување. Во голема серија производи, производителите на ПХБ имаат важни размислувања во однос на ширината на линијата и бројот на виси во однос на цените. , Тие соодветно влијаат на приносот на ПХБ и на бројот на потрошени дупчалки. Покрај тоа, површината на плочата за PCB, исто така, влијае на цената. Затоа, автоматското ожичување е обврзано да ги зголеми трошоците за производство на плочката.
Вообичаена грешка 5: Нашите системски барања се толку високи, вклучувајќи MEM, CPU, FPGA и сите чипови мора да го изберат најбрзиот.
Позитивно решение: Не секој дел од системот со голема брзина работи со голема брзина и секогаш кога брзината на уредот се зголемува за едно ниво, цената речиси се удвојува, а исто така има големо негативно влијание врз проблемите со интегритетот на сигналот. Затоа, при изборот на чип, потребно е да се земе предвид степенот на употреба на различни делови од уредот, наместо да се користи најбрзиот.
Вообичаена грешка 6: се додека програмата е стабилна, подолгиот код и помалата ефикасност не се критични.
Позитивно решение: брзината на процесорот и меморискиот простор се купуваат со пари. Ако потрошите уште неколку дена за да ја подобрите ефикасноста на програмата кога пишувате код, тогаш заштедите од намалувањето на фреквенцијата на процесорот и намалувањето на капацитетот на меморијата дефинитивно се исплатливи. Дизајнот CPLD/FPGA е сличен.