PCB долбоорлоо процессинде, маршрутизациялоодон мурун, биз жалпысынан биз долбоорлоону каалаган нерселерди топтоп, калыңдыгына, субстратына, катмарлардын санына жана башка маалыматтарга негизделген импедансты эсептейбиз. Эсептөөдөн кийин, жалпысынан төмөнкү мазмунду алууга болот.

Жогорудагы сүрөттөн көрүнүп тургандай, жогорудагы бир тараптуу тармак дизайны жалпысынан 50 Ом менен башкарылат, ошондуктан көп адамдар эмне үчүн 25 Ом же 80 Ом эмес, 50 ​​Ом боюнча башкаруу керек деп сурашат?
Биринчиден, 50 Ом демейки боюнча тандалып алынат жана бул тармактагы ар бир адам бул маанини кабыл алат. Жалпысынан алганда, белгилүү бир стандарт таанылган уюм тарабынан иштелип чыгышы керек жана ар бир адам стандартка ылайык долбоорлоодо.
Электрондук технологиянын чоң бөлүгү армиядан келет. Биринчиден, технология аскер тармагында колдонулат жана ал акырындык менен аскердик колдонуудан жарандык колдонууга өтөт. Микротолкундуу приложениялардын алгачкы күндөрүндө, Экинчи дүйнөлүк согуш учурунда, импедансты тандоо толугу менен колдонуу муктаждыктарына көз каранды болгон жана стандарттык мааниге ээ болгон эмес. Технологиянын өнүгүшү менен экономика менен ыңгайлуулуктун ортосундагы тең салмактуулукту сактоо үчүн импеданс стандарттары берилиши керек.

Америка Кошмо Штаттарында, көбүнчө колдонулган өткөргүчтөр бар таякчалар жана суу түтүктөрү аркылуу туташтырылган. 51,5 Ом өтө кеңири таралган, бирок көргөн жана колдонулган адаптер жана өзгөрткүчтөр 50-51,5 Ом; Бул биргелешкен армия жана флот үчүн чечилет. Маселе, JAN деп аталган уюм (кийин DESC уюму) түзүлүп, атайын MIL тарабынан иштелип чыгып, акырында ар тараптуу карап чыккандан кийин 50 Ом тандалып алынган жана тиешелүү катетерлер жасалып, ар кандай кабелдерге айландырылган. Стандарттар.

Бул учурда, европалык стандарт 60 Ом болгон. Көп өтпөй, Hewlett-Packard сыяктуу үстөмдүк кылган компаниялардын таасири астында европалыктар да өзгөртүүгө аргасыз болушкан, ошондуктан 50 Ом акыры тармакта стандарт болуп калды. Бул конвенция болуп калды жана ар кандай кабелдерге туташтырылган PCB акыры импеданстын дал келүүсү үчүн 50 Ом импеданс стандартына ылайык келиши керек.

Экинчиден, жалпы стандарттарды түзүү PCB өндүрүш процессин жана долбоордун натыйжалуулугун жана техникалык-экономикалык негиздерин комплекстүү кароого негизделет.

PCB өндүрүү жана кайра иштетүү технологиясынын көз карашынан алганда, жана учурдагы ПХБ өндүрүүчүлөрдүн көпчүлүгүнүн жабдыктарын эске алганда, 50 Ом импеданс менен PCBдерди өндүрүү салыштырмалуу оңой. Импедансты эсептөө процессинен көрүнүп тургандай, өтө төмөн импеданс сызыктын кеңдигин жана ичке ортону же чоңураак диэлектрдик туруктуулукту талап кылат, бул мейкиндикте учурдагы жогорку тыгыздыктагы тактаны тосуп алуу кыйыныраак; өтө жогорку импеданс ичке сызыкты талап кылат Кең жана жоон чөйрөлөр же кичинекей диэлектрдик туруктуулар EMI жана кайчылашууну басууга жардам бербейт. Ошол эле учурда, көп катмарлуу такталар үчүн кайра иштетүү ишенимдүүлүгү жана массалык өндүрүштүн көз карашынан алганда, салыштырмалуу начар болот. 50 Ом импедансты башкарыңыз. Жалпы тактайларды (FR4, ж.б.) жана жалпы негизги такталарды колдонуу чөйрөсүндө жалпы тактайдын калыңдыгы буюмдарды (мисалы, 1мм, 1,2мм ж.б.) чыгарышат. Common сызык туурасы (4 ~ 10mil) иштелип чыгышы мүмкүн. Завод кайра иштетүүгө абдан ыңгайлуу, аны иштетүү үчүн жабдууларга коюлган талаптар анчалык деле жогору эмес.

PCB дизайнын көз карашынан алганда, 50 Ом да ар тараптуу карап чыккандан кийин тандалат. PCB изинин аткаруусунан төмөн импеданс жалпысынан жакшыраак. Берилген линиянын туурасы бар өткөргүч линиясы үчүн учакка чейинки аралык канчалык жакын болсо, тиешелүү EMI азаят жана кайчылаш да азаят. Бирок, сигналдын толук жолунун көз карашынан алганда, эң маанилүү факторлордун бири, башкача айтканда, чиптин диск жөндөмдүүлүгүн эске алуу керек. Алгачкы күндөрдө көпчүлүк чиптер 50 Омдон кем импеданстагы өткөргүч линияларын айдай алган эмес жана жогорку импеданстагы өткөргүч линияларын ишке ашыруу ыңгайсыз болгон. Ошентип, 50 Ом импеданс компромисс катары колдонулат.

Булак: Бул макала Интернеттен алынган жана автордук укук түпнуска авторго таандык.