PCB 설계 과정에서 라우팅 전에 일반적으로 설계하려는 항목을 쌓고 두께, 기판, 층 수 및 기타 정보를 기반으로 임피던스를 계산합니다. 계산 후 다음 컨텐츠를 일반적으로 얻을 수 있습니다.
위 그림에서 볼 수 있듯이 위의 단일 엔드 네트워크 설계는 일반적으로 50 옴으로 제어되므로 많은 사람들이 왜 25 옴 또는 80 옴 대신 50 옴에 따라 제어 해야하는지 묻습니다.
우선, 50 옴이 기본적으로 선택되며 업계의 모든 사람들은이 가치를 받아들입니다. 일반적으로 특정 표준은 인정 된 조직에 의해 공식화되어야하며 모든 사람은 표준에 따라 설계하고 있습니다.
전자 기술의 많은 부분은 군대에서 나옵니다. 우선,이 기술은 군대에서 사용되며 천천히 군대에서 민간인으로 옮겨집니다. 전자 레인지 애플리케이션의 초기에는 제 2 차 세계 대전 동안 임피던스의 선택은 사용의 요구에 전적으로 의존했으며 표준 가치는 없었습니다. 기술의 발전으로 경제와 편의성 사이의 균형을 유지하려면 임피던스 표준을 제공해야합니다.
미국에서 가장 일반적으로 사용되는 도관은 기존 막대와 수도관으로 연결됩니다. 51.5 옴이 매우 일반적이지만, 보이고 사용하는 어댑터와 변환기는 50-51.5 옴입니다. 이것은 합동 군대와 해군을 위해 해결되었습니다. 문제, Jan이라는 조직이 설립되었으며 (나중에 DESC 조직) MIL에 의해 특별히 개발되었으며 포괄적 인 고려 후 50 옴을 선택했으며 관련 카테터는 제조되어 다양한 케이블로 변환되었습니다. 표준.
현재 유럽 표준은 60 옴이었습니다. 얼마 후, Hewlett-Packard와 같은 지배적 인 회사의 영향으로 유럽인들도 변화를 강요 당했기 때문에 50 옴이 결국 업계의 표준이되었습니다. 그것은 컨벤션이되었으며 다양한 케이블에 연결된 PCB는 궁극적으로 임피던스 매칭을위한 50 Ohm 임피던스 표준을 준수하기 위해 필요합니다.
둘째, 일반 표준의 공식화는 PCB 생산 공정 및 설계 성능 및 타당성에 대한 포괄적 인 고려 사항을 기반으로합니다.
PCB 생산 및 가공 기술의 관점에서, 대부분의 기존 PCB 제조업체의 장비를 고려할 때 50 옴 임피던스가있는 PCB를 생산하는 것은 비교적 쉽습니다. 임피던스 계산 프로세스로부터, 너무 낮은 임피던스는 더 넓은 선 너비와 얇은 매체 또는 더 큰 유전 상수를 필요로하며, 이는 우주의 현재 고밀도 보드를 충족시키기가 더 어렵다는 것을 알 수있다. 너무 높은 임피던스는 더 얇은 선 너비와 두꺼운 매체가 필요하거나 작은 유전 상수가 EMI 및 Crosstalk의 억제에 도움이되지 않습니다. 동시에, 다층 보드의 처리의 신뢰성과 대량 생산의 관점에서 비교적 열악 할 것입니다. 50 옴 임피던스를 제어하십시오. 공통 보드 (FR4 등)와 공통 코어 보드를 사용하는 환경에서는 공통 보드 두께 제품 (예 : 1mm, 1.2mm 등)을 생성합니다. 일반적인 선 너비 (4 ~ 10mil)를 설계 할 수 있습니다. 공장은 처리하기에 매우 편리하며 처리에 대한 장비 요구 사항은 그다지 높지 않습니다.
PCB 설계의 관점에서 포괄적 인 고려 후 50 옴이 선택됩니다. PCB 트레이스의 성능에서 낮은 임피던스가 일반적으로 더 좋습니다. 주어진 선 너비를 갖는 변속기 라인의 경우 평면까지의 거리가 가까워지고 해당 EMI가 줄어들고 Crosstalk도 줄어 듭니다. 그러나 전체 신호 경로의 관점에서 가장 중요한 요소 중 하나, 즉 칩의 구동 기능을 고려해야합니다. 초기에는 대부분의 칩이 50 옴 미만의 임피던스를 갖는 전송 라인을 구동 할 수 없었으며, 임피던스가 더 높은 전송 라인은 구현하기에 불편했습니다. 따라서 50 옴 임피던스는 타협으로 사용됩니다.
출처 :이 기사는 인터넷에서 전송되며 저작권은 원래 저자에 속합니다.
