ელექტრონული ინჟინრები ხშირად უშვებენ შეცდომებს (1) რამდენი რამ გააკეთე არასწორად?

გაუგებრობა 1: ხარჯების დაზოგვა

გავრცელებული შეცდომა 1: რა ფერი უნდა აირჩიოს პანელზე ინდიკატორის შუქი? მე პირადად ლურჯი მირჩევნია, ამიტომ აირჩიე.

პოზიტიური გამოსავალი: ბაზარზე არსებული ინდიკატორის ნათურებისთვის, წითელი, მწვანე, ყვითელი, ნარინჯისფერი და ა.შ., მიუხედავად ზომისა (5 მმ-ზე ნაკლები) და შეფუთვისა, ისინი ათწლეულების განმავლობაში მომწიფებულია, ამიტომ ფასი ზოგადად 50 ცენტზე ნაკლებია. ლურჯი ინდიკატორის შუქი გამოიგონეს ბოლო სამი ან ოთხი წლის განმავლობაში. ტექნოლოგიის სიმწიფე და მიწოდების სტაბილურობა შედარებით ცუდია, ამიტომ ფასი ოთხჯერ ან ხუთჯერ უფრო ძვირია. თუ თქვენ შეიმუშავებთ პანელის დასტის ინდიკატორის ფერს სპეციალური მოთხოვნების გარეშე, არ აირჩიოთ ლურჯი. ამჟამად, ცისფერი ინდიკატორის შუქი ძირითადად გამოიყენება მხოლოდ იმ შემთხვევებში, რომლებიც არ შეიძლება შეიცვალოს სხვა ფერებით, როგორიცაა ვიდეო სიგნალების ჩვენება.

გავრცელებული შეცდომა 2: ამ ჩამოწევის/აწევის რეზისტორებს დიდი მნიშვნელობა არ აქვს მათი წინააღმდეგობის მნიშვნელობებთან დაკავშირებით. უბრალოდ აირჩიეთ მთელი რიცხვი 5K.

დადებითი გამოსავალი: ფაქტობრივად, ბაზარზე 5K წინააღმდეგობის მნიშვნელობა არ არის. ყველაზე ახლოს არის 4.99K (სიზუსტე 1%), შემდეგ მოდის 5.1K (სიზუსტე 5%). თვითღირებულების ფასი 4-ჯერ მეტია, ვიდრე 4.7K, 20% სიზუსტით. 2 ჯერ. 20%-იანი სიზუსტის წინააღმდეგობის წინააღმდეგობის მნიშვნელობას აქვს მხოლოდ 1, 1,5, 2,2, 3,3, 4,7, 6,8 ტიპები (მათ შორის 10-ის მთელი რიცხვები); შესაბამისად, 20% სიზუსტის კონდენსატორს ასევე აქვს მხოლოდ ზემოთ რამდენიმე ტევადობის მნიშვნელობა. რეზისტორებისა და კონდენსატორებისთვის, თუ ამ ტიპის გარდა სხვა მნიშვნელობას აირჩევთ, უფრო მაღალი სიზუსტე უნდა გამოიყენოთ და ღირებულება გაორმაგდება. თუ სიზუსტის მოთხოვნები არ არის დიდი, ეს არის ძვირადღირებული ნარჩენები. გარდა ამისა, ძალიან მნიშვნელოვანია რეზისტორების ხარისხიც. ხანდახან დაბალი რეზისტორების პარტია საკმარისია პროექტის დასანგრევად. რეკომენდირებულია მათი ყიდვა ნამდვილ თვითმართველ მაღაზიებში, როგორიცაა Lichuang Mall.

ჩვეულებრივი შეცდომა 3: 74XX კარიბჭის წრე შეიძლება გამოყენებულ იქნას ამ ლოგიკით, მაგრამ ის ძალიან ბინძურია, ამიტომ გამოიყენეთ CPLD, როგორც ჩანს, ბევრად უფრო მაღალი დონის.

დადებითი გადაწყვეტა: 74XX კარიბჭის წრე მხოლოდ რამდენიმე ცენტია, ხოლო CPLD არის მინიმუმ ათობით დოლარი (GAL/PAL მხოლოდ რამდენიმე დოლარია, მაგრამ ეს არ არის რეკომენდებული), ღირებულება ბევრჯერ გაიზარდა, რომ აღარაფერი ვთქვათ, ეს არის დაუბრუნდა წარმოებას, დოკუმენტაციას და ა.შ. რამდენჯერმე დაამატეთ ნამუშევარი. იმ პირობით, რომ არ იმოქმედებს შესრულებაზე, აშკარად უფრო მიზანშეწონილია გამოიყენოთ 74XX უფრო მაღალი ღირებულებით.

გავრცელებული შეცდომა 4: ამ დაფის PCB დიზაინის მოთხოვნები არ არის მაღალი, უბრალოდ გამოიყენეთ უფრო თხელი მავთული და ავტომატურად მოაწყეთ იგი.

პოზიტიური გადაწყვეტა: ავტომატური გაყვანილობა აუცილებლად დაიკავებს უფრო დიდ PCB ფართობს და ამავდროულად ის ბევრჯერ მეტ ვიზას გამოიმუშავებს, ვიდრე ხელით გაყვანილობა. პროდუქციის დიდ პარტიაში, PCB მწარმოებლებს აქვთ მნიშვნელოვანი მოსაზრებები ხაზის სიგანისა და ფასების თვალსაზრისით. , ისინი შესაბამისად გავლენას ახდენენ PCB-ის გამოსავლიანობაზე და მოხმარებული საბურღი ბიტების რაოდენობაზე. გარდა ამისა, PCB დაფის ფართობი ასევე გავლენას ახდენს ფასზე. ამიტომ, ავტომატური გაყვანილობა ვალდებულია გაზარდოს მიკროსქემის დაფის წარმოების ღირებულება.

გავრცელებული შეცდომა 5: ჩვენი სისტემის მოთხოვნები ძალიან მაღალია, მათ შორის MEM, CPU, FPGA და ყველა ჩიპმა უნდა აირჩიოს ყველაზე სწრაფი.

დადებითი გამოსავალი: მაღალსიჩქარიანი სისტემის ყველა ნაწილი არ მუშაობს მაღალი სიჩქარით და ყოველ ჯერზე, როცა მოწყობილობის სიჩქარე იზრდება ერთი დონით, ფასი თითქმის გაორმაგდება და ასევე დიდ უარყოფით გავლენას ახდენს სიგნალის მთლიანობის პრობლემებზე. ამიტომ, ჩიპის არჩევისას, საჭიროა გავითვალისწინოთ მოწყობილობის სხვადასხვა ნაწილების გამოყენების ხარისხი, ვიდრე უსწრაფესი.

გავრცელებული შეცდომა 6: სანამ პროგრამა სტაბილურია, უფრო გრძელი კოდი და დაბალი ეფექტურობა არ არის კრიტიკული.

პოზიტიური გამოსავალი: პროცესორის სიჩქარე და მეხსიერების სივრცე ორივეს ყიდულობენ ფულით. თუ კიდევ რამდენიმე დღე დახარჯავთ პროგრამის ეფექტურობის გასაუმჯობესებლად კოდის დაწერისას, მაშინ CPU სიხშირის შემცირებისა და მეხსიერების სიმძლავრის შემცირების ხარჯების დაზოგვა ნამდვილად ღირებულია. CPLD/FPGA დიზაინი მსგავსია.