თუ interlayer ტევადობა არ არის საკმარისად დიდი, ელექტრული ველი განაწილდება დაფის შედარებით დიდ ფართობზე, ისე, რომ ინტერლეიერის წინაღობა შემცირდება და დაბრუნების დენი შეიძლება დაიბრუნოს ზედა ფენაზე. ამ შემთხვევაში, ამ სიგნალით წარმოქმნილ ველს შეუძლია ხელი შეუშალოს ახლომდებარე ცვალებადი ფენის სიგნალის ველს. ეს არ არის ის, რაც საერთოდ გვქონდა იმედი. სამწუხაროდ, 0.062 ინჩის 4 ფენის დაფაზე, ფენები შორს არის და ინტერლეიერის ტევადობა მცირეა
როდესაც გაყვანილობა იცვლება ფენიდან 1 -დან ფენამდე 4 -მდე ან პირიქით, მაშინ გამოიწვევს ამ პრობლემას, რომელიც ნაჩვენებია სურათის სახით

დიაგრამა გვიჩვენებს, რომ როდესაც სიგნალი აკონტროლებს ფენიდან 1 -დან ფენამდე 4 -მდე (წითელი ხაზი), დაბრუნების დენმა ასევე უნდა შეცვალოს თვითმფრინავი (ლურჯი ხაზი). თუ სიგნალის სიხშირე საკმარისად მაღალია და თვითმფრინავები ერთმანეთთან ახლოს არიან, დაბრუნების დენი შეიძლება მიედინება ინტერლეიერის ტევადობის მეშვეობით, რომელიც არსებობს მიწის ფენასა და დენის ფენას შორის. ამასთან, დაბრუნების დენისთვის პირდაპირი გამტარ კავშირის არარსებობის გამო, დაბრუნების ბილიკი წყვეტს და ჩვენ შეგვიძლია ვიფიქროთ ამ შეფერხებაზე, როგორც წინაღობა თვითმფრინავებს შორის, როგორც ქვემოთ მოცემულ სურათზე

თუ interlayer ტევადობა არ არის საკმარისად დიდი, ელექტრული ველი განაწილდება დაფის შედარებით დიდ ფართობზე, ისე, რომ ინტერლეიერის წინაღობა შემცირდება და დაბრუნების დენი შეიძლება დაიბრუნოს ზედა ფენაზე. ამ შემთხვევაში, ამ სიგნალით წარმოქმნილ ველს შეუძლია ხელი შეუშალოს ახლომდებარე ცვალებადი ფენის სიგნალის ველს. ეს არ არის ის, რაც საერთოდ გვქონდა იმედი. სამწუხაროდ, 0.062 ინჩის 4 ფენის დაფაზე, ფენები შორს არის (მინიმუმ 0.020 ინჩით), ხოლო ინტერლეიერის ტევადობა მცირეა. შედეგად, ხდება ზემოთ აღწერილი ელექტრული ველის ჩარევა. ამან შეიძლება არ გამოიწვიოს სიგნალის მთლიანობის საკითხები, მაგრამ ის ნამდვილად შექმნის უფრო მეტ EMI- ს. სწორედ ამიტომ, კასკადის გამოყენებისას, ჩვენ თავიდან ავიცილებთ ფენების შეცვლას, განსაკუთრებით მაღალი სიხშირის სიგნალებისთვის, როგორიცაა საათები.
ჩვეულებრივი პრაქტიკაა, რომ დაამატოთ დეკოლტური კონდენსატორი გარდამავალი უღელტეხილის ხვრელის მახლობლად, რათა შემცირდეს წინაღობა, რომელიც განიცდის დაბრუნების დინებას, რომელიც ნაჩვენებია ქვემოთ მოცემულ სურათზე. ამასთან, ეს დეკოლტაციის კონდენსატორი არაეფექტურია VHF სიგნალებისთვის, მისი დაბალი თვით-რეზონანსული სიხშირის გამო. AC სიგნალებისთვის, რომელთა სიხშირით მეტია 200-300 MHz, ჩვენ არ შეგვიძლია დაეყრდნოს კონდენსატორების განლაგებას, რომ შევქმნათ დაბალი წინდახედობის დაბრუნების ბილიკი. ამრიგად, ჩვენ გვჭირდება განლაგების კონდენსატორი (200-300 MHz- ზე ქვემოთ) და შედარებით დიდი ინტერბედების კონდენსატორის უფრო მაღალი სიხშირეებისთვის.

ამ პრობლემის თავიდან აცილება შესაძლებელია საკვანძო სიგნალის ფენის შეცვლით. ამასთან, ოთხ ფენის დაფის მცირე ზომის ტევადობა იწვევს კიდევ ერთ სერიოზულ პრობლემას: ელექტროენერგიის გადაცემა. საათის ციფრული ICS, როგორც წესი, მოითხოვს დიდი გარდამავალი ელექტრომომარაგების დენებს. როგორც IC გამომუშავების ზრდა/შემოდგომის დრო მცირდება, ჩვენ უნდა მივაწოდოთ ენერგია უფრო მაღალი ტემპით. დატენვის წყაროს უზრუნველსაყოფად, ჩვენ, ჩვეულებრივ, ვათავსებთ დეკლარაციის კონდენსატორებს თითოეულ ლოგიკასთან ძალიან ახლოს. ამასთან, პრობლემაა: როდესაც ჩვენ სცილდება თვით-რეზონანსული სიხშირეებს, კონდენსატორების განადგურება ვერ ახერხებს ენერგიის ეფექტურად შენახვას და გადაცემას, რადგან ამ სიხშირეზე კონდენსატორი იმოქმედებს ინდუქტორით.
მას შემდეგ, რაც დღეს ICS– ს უმეტესობას აქვს სწრაფი აწევა/შემოდგომის დრო (დაახლოებით 500 ps), ჩვენ გვჭირდება დამატებითი განლაგების სტრუქტურა, უფრო მაღალი თვით-რეზონანსული სიხშირით, ვიდრე Decoupling კონდენსატორის. მიკროსქემის დაფის interlayer Capacitance შეიძლება იყოს ეფექტური განლაგების სტრუქტურა, იმ პირობით, რომ ფენები ერთმანეთთან ახლოსაა, რათა უზრუნველყონ საკმარისი ტევადობა. ამრიგად, ჩვეულებრივ, გამოყენებული დეკლარაციის კონდენსატორების გარდა, ჩვენ ურჩევნიათ გამოიყენოთ მჭიდროდ დაშორებული დენის ფენები და მიწის ფენები, რათა უზრუნველყონ ციფრული ICS– ის დროებითი ძალა.
გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ საერთო მიკროსქემის დაფის წარმოების პროცესის გამო, ჩვენ ჩვეულებრივ არ გვაქვს თხელი იზოლატორები ოთხ ფენის დაფის მეორე და მესამე ფენებს შორის. მეორე და მესამე ფენებს შორის თხელი იზოლატორები, რომელზეც თხელი იზოლატორები აქვთ, შეიძლება ბევრად მეტი ღირდეს, ვიდრე ჩვეულებრივი ოთხ ფენის დაფა.