განაგრძეთ ბოლო თავიდან: გაუგებრობა 2: საიმედოობის დიზაინი

გავრცელებული შეცდომა 7: ეს ერთი დაფა დამზადებულია მცირე პარტიებში და დიდი ხნის ტესტირების შემდეგ პრობლემები არ აღმოჩენილა, ამიტომ არ არის საჭირო ჩიპის სახელმძღვანელოს წაკითხვა.

ჩვეულებრივი შეცდომა 8: მე არ შემიძლია დავადანაშაულო მომხმარებლის მუშაობის შეცდომები.

დადებითი გამოსავალი: სწორია მომხმარებლისგან მოთხოვნილი მკაცრად დაიცვას ხელით მუშაობა, მაგრამ როდესაც მომხმარებელი ადამიანია და არის შეცდომა, არ შეიძლება ითქვას, რომ მანქანა დაეჯახა, როდესაც არასწორი გასაღები შეხება და დაფა დაიწვება არასწორი შტეფსელის ჩასმისას. ამიტომ, სხვადასხვა შეცდომები, რომლებიც შეიძლება დაუშვან მომხმარებლებს, წინასწარ უნდა იყოს პროგნოზირებული და დაცული.

გავრცელებული შეცდომა 9: ცუდი დაფის მიზეზი არის ის, რომ არის პრობლემა მოპირდაპირე დაფას, რაც არ არის ჩემი პასუხისმგებლობა.

პოზიტიური გადაწყვეტა: უნდა იყოს საკმარისი თავსებადობა სხვადასხვა გარე ტექნიკის ინტერფეისისთვის და თქვენ ვერ შეძლებთ სრულად გამორთვას, რადგან მეორე მხარის სიგნალი არანორმალურია. მისმა არანორმალურობამ უნდა იმოქმედოს მხოლოდ მასთან დაკავშირებულ ფუნქციის ნაწილზე, ხოლო სხვა ფუნქციები ნორმალურად უნდა მუშაობდეს და არ უნდა იყოს მთლიანად გაფიცული, ან თუნდაც სამუდამოდ დაზიანებული, ხოლო ინტერფეისის აღდგენის შემდეგ დაუყოვნებლივ უნდა დაუბრუნდეთ ნორმალურ მდგომარეობას.

გავრცელებული შეცდომა 10: სანამ პროგრამული უზრუნველყოფაა საჭირო მიკროსქემის ამ ნაწილის შესაქმნელად, პრობლემა არ იქნება.

პოზიტიური გადაწყვეტა: აპარატურის მრავალი მახასიათებელი პირდაპირ კონტროლდება პროგრამული უზრუნველყოფის მიერ, მაგრამ პროგრამულ უზრუნველყოფას ხშირად აქვს შეცდომები და შეუძლებელია იმის პროგნოზირება, თუ რა ოპერაციები მოხდება პროგრამის გაშვების შემდეგ. დიზაინერმა უნდა უზრუნველყოს, რომ არ აქვს მნიშვნელობა რა სახის ოპერაციას აკეთებს პროგრამული უზრუნველყოფა, აპარატურა არ უნდა იყოს სამუდამოდ დაზიანებული მოკლე დროში.