לדוגמה, אם הלוח משתמש בלוח 4 שכבות, עליך לנתב את החוטים בשכבות הראשונות והרביעיות (שכבת האות). לשכבות האחרות יש שימושים אחרים (שכבת קרקע ושכבת כוח). הנח את שכבת האות על שכבת הכוח ומטרת שני הצדדים של שכבת הקרקע היא למנוע הפרעות הדדיות ולהקל על תיקון קו האות.

אם כמה חורים במדריך לכרטיסי לוח מופיעים בצד הקדמי של לוח ה- PCB אך לא ניתן למצוא אותם בצד האחורי, פורום EDA365 אלקטרוניקה מאמין שהוא חייב להיות לוח 6/8 שכבות. אם ניתן למצוא אותו דרך חורים משני צידי ה- PCB, זה באופן טבעי יהיה לוח 4 שכבות.

עם זאת, יצרני כרטיסי לוח רבים משתמשים כיום בשיטת ניתוב אחרת, שהיא לחבר רק חלק מהקווים, ומשתמשת ב- VIAs קבורים ו- VIA עיוורים בניתוב. חורים עיוורים אמורים לחבר מספר שכבות של PCB פנימי ל- PCB פני השטח מבלי לחדור לכל לוח המעגל.

VIAs קבורים מתחברים רק ל- PCB הפנימי, כך שהם לא נראים מהשטח. מכיוון שהחור העיוור אינו צריך לחדור לכל ה- PCB כולו, אם הוא שש שכבות ומעלה, התבונן בלוח הפונה למקור האור, והאור לא יעבור. אז הייתה אמירה פופולרית מאוד בעבר: לשפוט ארבע שכבות ושישה שכבות או מעל PCBs אם ה- VIAS דליפת אור.

ישנן סיבות לשיטה זו, אך היא אינה חלה. הפורום האלקטרוני של EDA365 מאמין ששיטה זו יכולה לשמש רק כשיטת התייחסות.

03
שיטת הצטברות
ליתר דיוק, זו לא שיטה, אלא חוויה. אבל זה מה שאנחנו חושבים שהוא מדויק. אנו יכולים לשפוט את מספר שכבות ה- PCB דרך עקבות של כמה לוחות PCB ציבוריים ואת מיקום הרכיבים. מכיוון שבתעשיית חומרת ה- IT הנוכחית משתנה כל כך מהר, אין הרבה יצרנים המסוגלים לתכנן מחדש PCBs.

לדוגמה, לפני מספר שנים נעשה שימוש במספר גדול של 9550 כרטיסים גרפיים המעוצבים עם PCBs עם 6 שכבות. אם אתה נזהר, אתה יכול להשוות עד כמה זה שונה מ- 9600Pro או 9600XT. פשוט השמיט כמה רכיבים ושמור על אותו גובה ב- PCB.

בשנות התשעים של המאה הקודמת הייתה אמירה רחבה באותה תקופה: ניתן לראות את מספר שכבות ה- PCB על ידי הצבת ה- PCB זקוף, ואנשים רבים האמינו בכך. לאחר מכן הוכח כי הצהרה זו הייתה שטויות. גם אם תהליך הייצור באותה עת היה לאחור, איך העין יכולה להיות מסוגלת לספר אותו במרחק קטן יותר משיער?

מאוחר יותר, שיטה זו נמשכה ושונה, ופיתחה בהדרגה שיטת מדידה נוספת. בימינו אנשים רבים מאמינים כי ניתן למדוד את מספר שכבות ה- PCB עם מכשירי מדידה מדויקים כמו "מחוגה של ורנייר", ואנחנו לא מסכימים עם הצהרה זו.

לא משנה אם יש סוג כזה של מכשיר מדויק, מדוע איננו רואים ש- PCB בן 12 שכבות הוא פי 3 מהעובי של PCB 4 שכבות? פורום EDA365 אלקטרוניקה מזכיר לכולם כי PCBs שונים ישתמשו בתהליכי ייצור שונים. אין תקן אחיד למדידה. כיצד לשפוט את מספר השכבות בהתבסס על העובי?

למעשה, למספר שכבות ה- PCB השפעה רבה על הלוח. לדוגמה, מדוע אתה צריך לפחות 6 שכבות של PCB כדי להתקין מעבד כפול? בגלל זה, ל- PCB יכולות להיות 3 או 4 שכבות אות, שכבת קרקע אחת ושכבות כוח 1 או 2. ואז ניתן להפריד בין קווי האות מספיק רחוק כדי להפחית את ההפרעות ההדדיות, ויש מספיק אספקה ​​זרם.

עם זאת, תכנון PCB של 4 שכבות מספיק די עבור לוחות כלליים, בעוד ש- PCB בן 6 שכבות יקר מדי ואין לו את רוב השיפורים בביצועים.