Ef þéttni millilagsins er ekki nógu stórt verður rafsviðinu dreift yfir tiltölulega stórt svæði borðsins, þannig að viðnám milliflokksins minnkar og ávöxtunarstraumurinn getur streymt aftur að efsta laginu. Í þessu tilfelli getur reiturinn sem myndast með þessu merki truflað reitinn í nærliggjandi breyttri lagmerkinu. Þetta er alls ekki það sem við höfðum vonað eftir. Því miður, á 4 laga borð 0,062 tommur, eru lögin langt í sundur og þéttni millilandsins er lítil
Þegar raflögnin breytist úr lag 1 í lag 4 eða öfugt, þá mun það leiða þetta vandamál sem sýnt er sem mynd

Skýringarmyndin sýnir að þegar merkjamerkið er frá lagi 1 til lag 4 (rauða lína) verður afturstraumurinn einnig að breyta plani (blá lína). Ef tíðni merkisins er nógu mikil og flugvélarnar eru þéttar saman, getur afturstraumurinn runnið í gegnum þéttni millilagsins sem er til milli jarðlagsins og afllagsins. Hins vegar, vegna skorts á beinni leiðandi tengingu fyrir endurkomustrauminn, er aftur slóðin rofin og við getum hugsað um þessa truflun sem viðnám milli flugvélar sem sýndar eru sem hér að neðan mynd

Ef þéttni millilagsins er ekki nógu stórt verður rafsviðinu dreift yfir tiltölulega stórt svæði borðsins, þannig að viðnám milliflokksins minnkar og ávöxtunarstraumurinn getur streymt aftur að efsta laginu. Í þessu tilfelli getur reiturinn sem myndast með þessu merki truflað reitinn í nærliggjandi breyttri lagmerkinu. Þetta er alls ekki það sem við höfðum vonað eftir. Því miður, á 4 laga borð 0,062 tommur, eru lögin langt í sundur (að minnsta kosti 0,020 tommur) og þéttni millilagsins er lítil. Fyrir vikið á sér stað truflanir á rafsviðinu sem lýst er hér að ofan. Þetta gæti ekki valdið málum um heiðarleika merkja, en það mun örugglega skapa meira EMI. Þess vegna, þegar við notum Cascade, forðumst við að skipta um lög, sérstaklega fyrir hátíðni merki eins og klukkur.
Algengt er að bæta við aftengingarþétti nálægt umbreytingargatinu til að draga úr viðnám sem upplifað er af ávöxtunarstraumnum sem sýnd er sem hér að neðan. Hins vegar er þessi aftengingarþétti árangurslaus fyrir VHF merki vegna lítillar sjálfsvirðingartíðni. Fyrir AC merki með tíðni hærri en 200-300 MHz, getum við ekki treyst á að aftengja þétta til að búa til lágmarkviðnám. Þess vegna þurfum við aftengingarþétti (fyrir undir 200-300 MHz) og tiltölulega stóran þétti fyrir hærri tíðni.

Hægt er að forðast þetta vandamál með því að breyta ekki laginu á lykilmerkinu. Hins vegar leiðir litla milliborðs þéttni fjögurra laga borðsins til annars alvarlegs vandamáls: raforkusendingar. Klukka stafrænar ICS þurfa venjulega stóra tímabundna aflgjafa strauma. Eftir því sem hækkun/hausttími IC framleiðsla minnkar verðum við að skila orku með hærra hlutfalli. Til að veita hleðsluuppsprettu setjum við venjulega aftengingar þétta mjög nálægt hverri rökfræði IC. Hins vegar er vandamál: Þegar við förum lengra en sjálfbjarga tíðni, geta aftengir þéttar ekki geymt og flutt orku á skilvirkan hátt, því á þessum tíðni mun þéttinn virka eins og inductor.
Þar sem flestir ICS í dag eru með hratt hækkun/hausttíma (um 500 ps), þurfum við viðbótar aftengingaruppbyggingu með hærri sjálf-róandi tíðni en aftengingarþéttarinn. Milliþéttni hringrásarborðs getur verið áhrifaríkt aftengingarbyggingu, að því tilskildu að lögin séu nógu nálægt hvort öðru til að veita nægilegt þéttni. Þess vegna, auk þess sem algengar aftengingarþéttar eru notaðir, viljum við nota náið dreift afllög og jarðlag til að veita tímabundna kraft til stafrænna ICS.
Vinsamlegast hafðu í huga að vegna sameiginlegrar framleiðsluferlis um rafrásir, höfum við yfirleitt ekki þunna einangrunarefni á milli annars og þriðja laga fjögurra laga borðsins. Fjögurra laga borð með þunna einangrunarefni milli annars og þriðja laganna getur kostað miklu meira en hefðbundin fjögurra laga borð.