Félreértés 1: Költségmegtakarítás
Általános 1. hiba: Milyen színűnek kell megvilágítani a panelen? Személy szerint inkább a kéket szeretem, ezért válassza ki.
Pozitív megoldás: A piacon lévő jelzőfényekhez, piros, zöld, sárga, narancssárga stb., Mérettel (5 mm alatt) és csomagoláson, évtizedek óta érettek, tehát az ár általában kevesebb, mint 50 cent. A kék jelzőfényt az elmúlt három vagy négy évben találták ki. A technológiai érettség és a kínálat stabilitása viszonylag gyenge, tehát az ár négyszer vagy ötször drágább. Ha speciális követelmények nélkül tervezi a panel verem jelző színét, ne válassza a Kék lehetőséget. Jelenleg a kék jelzőfényt általában csak olyan esetekben használják, amelyeket nem lehet más színekkel felváltani, például videojelek megjelenítését.
Közös 2. hiba: Úgy tűnik, hogy ezek a lehullási/pull-up ellenállások nem számítanak az ellenállási értékeknél. Csak válasszon egy 5K egész számot.
Pozitív megoldás: Valójában a piacon nincs 5K ellenállási érték. A legközelebbi 4,99K (pontosság 1%), majd 5,1K (pontosság 5%). A költség ára 4 -szer magasabb, mint a 4,7K -nál, 20% -os pontossággal. Kétszer. A 20% -os precíziós ellenállás ellenállási értékének csak 1, 1,5, 2,2, 3,3, 4,7, 6,8 típusú (beleértve a 10 -es számot is); Ennek megfelelően a 20% -os precíziós kondenzátornak csak a fenti több kapacitási értéke is van. Az ellenállások és a kondenzátorok esetében, ha az ilyen típusoktól eltérő értéket választ, akkor nagyobb pontosságot kell használnia, és a költségek megduplázódnak. Ha a pontossági követelmények nem nagyok, ez költséges hulladék. Ezenkívül az ellenállások minősége is nagyon fontos. Időnként egy sor alacsonyabb szintű ellenállási tétel elegendő a projekt elpusztításához. Javasoljuk, hogy vásárolja meg azokat valódi önálló üzletekben, mint például a Lichuang Mall.
Általános hiba 3: 74xx kapu áramkör használható erre a logikára, de túl piszkos, tehát használja a CPLD-t, sokkal csúcsminőségűnek tűnik.
Pozitív megoldás: A 74xx kapu áramkör csak néhány cent, és a CPLD legalább tucatnyi dollár (a Gal/PAL csak néhány dollár, de nem ajánlott), a költségek sokszor növekedtek, nem is beszélve, hogy visszatérnek a termeléshez, a dokumentációhoz stb. A teljesítmény nem befolyásolása mellett nyilvánvalóan helyénvalóbb a magasabb költségteljesítményű 74XX -et használni.
Általános 4. hiba: A tábla NYÁK tervezési követelményei nem magas, csak használjon vékonyabb vezetéket, és automatikusan elrendezze azt.
Pozitív megoldás: Az automatikus huzalozás elkerülhetetlenül nagyobb NYÁK -területet vesz igénybe, és ugyanakkor sokszor több VIAS -t fog előállítani, mint a kézi vezetékeket. Egy nagy termékcsomagban a PCB -gyártók fontos megfontolásokkal rendelkeznek a vonalszélesség és az árképzés szempontjából a VIA -k számában. , Ezek befolyásolják a PCB hozamát és az elfogyasztott fúrási bitek számát. Ezenkívül a PCB -testület területe szintén befolyásolja az árat. Ezért az automatikus vezetékek kötelesek növelni az áramköri lap termelési költségeit.
Általános 5. hiba: Rendszerkövetelményeink olyan magasak, beleértve a MEM -et, a CPU -t, az FPGA -t, és minden chipnek a leggyorsabban kell választania.
Pozitív megoldás: A nagysebességű rendszer nem minden része nagy sebességgel működik, és minden alkalommal, amikor az eszköz sebessége egy szinttel növekszik, az ár majdnem megduplázódik, és nagy negatív hatással van a jel integritási problémáira. Ezért a chip kiválasztásakor az eszköz különböző részeinek használatának mértékét meg kell fontolni, ahelyett, hogy a leggyorsabban használnák.
Általános 6. hiba: Mindaddig, amíg a program stabil, a hosszabb kód és az alacsonyabb hatékonyság nem kritikus.
Pozitív megoldás: A CPU sebességét és a memóriaterületet egyaránt pénzzel vásárolják meg. Ha még néhány napot tölt a program hatékonyságának javítására a kód írásakor, akkor a költségmegtakarítás a CPU frekvenciájának csökkentéséből és a memória kapacitásának csökkentéséből származik. A CPLD/FPGA kialakítása hasonló.