Folytatás az utolsó fejezetből: 2. félreértés: Megbízhatósági tervezés

7. gyakori hiba: Ezt az egyetlen kártyát kis tételekben gyártották, és hosszú tesztelés után nem találtak problémát, így nem szükséges elolvasni a chip kézikönyvét.

8. gyakori hiba: Nem hibáztatható a felhasználói működési hibákért.

Pozitív megoldás: Helyes megkövetelni, hogy a felhasználó szigorúan kövesse a kézi műveletet, de ha a felhasználó ember, és hiba történt, akkor nem mondható el, hogy a gép összeomlik egy rossz gomb megérintésekor, és a tábla megég, ha rossz dugót helyez be. Ezért a felhasználók által elkövetett különféle hibákat előre előre kell jelezni és védeni kell.

9. gyakori hiba: A rossz tábla oka az, hogy probléma van a másik táblával, ami nem az én felelősségem.

Pozitív megoldás: Elegendő kompatibilitásnak kell lennie a különböző külső hardver interfészekhez, és nem lehet teljesen kihúzni, mert a másik fél jele abnormális. Az abnormalitása a funkciónak csak a hozzá kapcsolódó részét érintse, a többi funkció pedig normálisan működjön, és ne legyen teljesen sztrájkoló, vagy akár tartósan megsérüljön, és a felület helyreállítása után azonnal vissza kell térnie a normál állapothoz.

10. gyakori hiba: Amíg a szoftverre van szükség az áramkör ezen részének megtervezéséhez, nem lesz probléma.

Pozitív megoldás: A hardver számos eszközfunkcióját közvetlenül szoftver vezérli, de a szoftverben gyakran vannak hibák, és lehetetlen megjósolni, hogy a program elfutása után milyen műveletek történnek. A tervezőnek gondoskodnia kell arról, hogy bármilyen műveletet is végez a szoftver, a hardver ne sérüljön meg maradandóan rövid időn belül.