Elektroanyske yngenieurs meitsje faak flaters (1) Hoefolle dingen hawwe jo ferkeard dien?

Misferstân 1: Kostenbesparring

Mienskiplike flater 1: Hokker kleur moat it yndikatorljocht op it paniel kieze? Ik persoanlik leaver blau, dus kies it.

Posityf oplossing: Foar de yndikatorljochten op 'e merk, read, grien, giel, oranje, ensfh., Nettsjinsteande grutte (ûnder 5MM) en ferpakking, binne se al tsientallen jierren folwoeksen, sadat de priis oer it algemien minder is as 50 cents. It blauwe yndikaasjeljocht is yn 'e ôfrûne trije of fjouwer jier útfûn. De technologyske maturiteit en leveringstabiliteit binne relatyf min, sadat de priis fjouwer of fiif kear djoerder is. As jo ​​​​de kleur fan 'e panielstapelindikator ûntwerpe sûnder spesjale easken, kies dan net blau. Op it stuit wurdt it blauwe yndikaasjeljocht oer it algemien allinich brûkt yn gelegenheden dy't net kinne wurde ferfongen troch oare kleuren, lykas it werjaan fan fideosinjalen.

Gemeentlike flater 2: Dizze pull-down / pull-up wjerstannen lykje net in protte saken mei harren ferset wearden. Kies gewoan in hiel getal 5K.

Positive oplossing: Yn feite is d'r gjin wjerstânwearde fan 5K op 'e merke. It tichtste is 4.99K (krektens 1%), folge troch 5.1K (krektens 5%). De kostpriis is 4 kear heger as dy fan 4.7K mei 20% krektens. 2 kear. De ferset wearde fan 20% precision ferset hat allinnich 1, 1,5, 2,2, 3,3, 4,7, 6,8 soarten (ynklusyf integer multiples fan 10); corresponding, de 20% precision capacitor hat ek allinnich de boppesteande ferskate capacitance wearden. Foar wjerstannen en capacitors, as jo kieze in wearde oars as dizze typen, Jo moatte brûke hegere krektens, en de kosten wurde ferdûbele. As de krektens easken binne net grut, dit is kostber ôffal. Derneist is de kwaliteit fan wjerstannen ek heul wichtich. Soms is in batch fan inferior wjerstannen genôch om in projekt te ferneatigjen. It wurdt oanrikkemandearre dat jo se keapje yn echte selsbetsjinne winkels lykas Lichuang Mall.

Common flater 3: 74XX gate circuit kin brûkt wurde foar dizze logika, mar it is te smoarch, dus brûk CPLD, it liket folle mear hege-ein.

Positive oplossing: 74XX poarte circuit is mar in pear sinten, en CPLD is op syn minst tsientallen dollars (GAL / PAL is mar in pear dollar, mar it is net oan te rieden), de kosten hawwe tanommen in protte kearen, net te hawwen oer, it is werom nei produksje, dokumintaasje, ensfh Add ferskate kearen it wurk. Under it útgongspunt fan de prestaasjes net beynfloedzje, is it fansels mear passend om de 74XX te brûken mei hegere kostenprestaasjes.

Mienskiplike flater 4: De PCB-ûntwerpeasken fan dit boerd binne net heech, brûk gewoan in tinner draad en regelje it automatysk.

Posityf oplossing: Automatyske wiring sil ûnûntkomber nimme up in grutter PCB gebiet, en tagelyk sil produsearje in protte kearen mear fias as hânmjittich wiring. Yn in grutte partij produkten hawwe PCB-fabrikanten wichtige oerwagings yn termen fan line breedte en it oantal fias yn termen fan prizen. , Se respektivelik beynfloedzje de opbringst fan PCB en it oantal drill bits konsumearre. Derneist hat it gebiet fan it PCB-boerd ek ynfloed op de priis. Dêrom is automatyske bedrading bûn om de produksjekosten fan it circuit board te ferheegjen.

Mienskiplike flater 5: Us systeem easken binne sa heech, ynklusyf MEM, CPU, FPGA en alle chips moatte kieze de fluchste.

Posityf oplossing: Net elk diel fan in hege snelheid systeem wurket op hege snelheid, en eltse kear it apparaat snelheid nimt ta mei ien nivo, de priis hast ferdûbele, en it hat ek in grutte negative ynfloed op sinjaal yntegriteit problemen. Dêrom, by it kiezen fan in chip, is it needsaaklik om de mjitte fan gebrûk fan ferskate dielen fan it apparaat te beskôgjen, ynstee fan it rapste te brûken.

Algemiene flater 6: Salang't it programma stabyl is, binne langere koade en legere effisjinsje net kritysk.

Positive oplossing: CPU-snelheid en ûnthâldromte wurde beide kocht mei jild. As jo ​​noch in pear dagen besteegje om programma-effisjinsje te ferbetterjen by it skriuwen fan koade, dan binne de kostenbesparring fan it ferminderjen fan de CPU-frekwinsje en it ferminderjen fan de ûnthâldkapasiteit perfoarst de muoite wurdich. It CPLD / FPGA-ûntwerp is fergelykber.