Comparaison entre la conception manuelle et la conception automatique danscircuit impriméconception
La mesure dans laquelle les méthodes automatisées sont utilisées pour développer des conceptions de cartes de circuits imprimés et générer des schémas de câblage dépend de nombreux facteurs. Chaque méthode a sa gamme d’utilisation la plus appropriée parmi laquelle choisir.
1. Concevoir et générer manuellement des schémas de câblage
Pour les panneaux simples à simple ou double face, la conception manuelle est la méthode préférée, et elle peut également être utilisée avec succès pour la production de produits uniques ou de petits lots de circuits plus complexes. Conçu à la main avec une grande mobilité et toute l’ingéniosité humaine possible. Cependant, pour les cartes de circuits imprimés numériques très complexes, notamment celles contenant plus de 100 circuits intégrés, il est difficile de les concevoir manuellement. Les méthodes manuelles sont également limitées en termes de qualité, de temps et de nombre de personnel formé requis. Dans le monde entier, une grande partie de la conception des circuits imprimés et de la génération des schémas de câblage est encore effectuée manuellement. La méthode entièrement manuelle ne nécessite aucun investissement, elle est donc de plus en plus utilisée, même si les pièces qu'elle peut réaliser sont de moins en moins nombreuses, notamment dans la conception de circuits imprimés numériques.
2. Conception automatique
La conception et la génération entièrement automatisées de circuits imprimés sont très précieuses et nécessitent une entrée standardisée avec un petit nombre de spécifications de mise en œuvre simples. Il s'agit d'un outil idéal pour concevoir des cartes de circuits imprimés numériques complexes et de haute précision contenant plus de 150 circuits intégrés, ainsi que pour des conceptions multi-substrats complexes. Le temps total de conception peut être réduit de quelques semaines à quelques jours, et un résultat presque parfait peut être obtenu. Pour la conception de grandes quantités de cartes de circuits imprimés, il est important d’avoir un calendrier strict et de nécessiter un minimum de débogage et de correction, ce qui fait de la CAO la méthode privilégiée. Le dessin automatique des schémas de câblage offre également une plus grande précision que les méthodes de dessin manuel ou de ruban adhésif. Les cartes de circuits imprimés analogiques n'utilisent généralement pas de conception automatisée car, contrairement aux circuits numériques, il est difficile de simplifier diverses conditions de conception pour la plupart des cartes de circuits imprimés analogiques et de générer un tableau de spécifications de mise en œuvre simple et intuitif.
Des investissements importants dans des équipements de CAO nécessitent toujours que le système soit pleinement utilisé. Si la carte contient moins de 20 circuits intégrés, plus de 50 % de composants discrets ou seulement un petit nombre de cartes de circuits imprimés sont nécessaires, l'utilisation de la CAO est presque inefficace.
