PCBA- ja SMT-käsittelyssä on yleensä kaksi prosessia, joista toinen on lyijytön prosessi ja toinen lyijyllinen prosessi. Kaikki tietävät, että lyijy on haitallista ihmisille. Siksi lyijytön prosessi täyttää ympäristönsuojelun vaatimukset, mikä on yleinen trendi ja väistämätön valinta historiassa. . Emme usko, että asteikon alapuolella (alle 20 SMT-linjaa) PCBA-käsittelylaitokset pystyvät hyväksymään sekä lyijyttömät että lyijyttömät SMT-käsittelytilaukset, koska materiaalien, laitteiden ja prosessien erotus lisää huomattavasti kustannuksia ja vaikeutta. johtamisesta. En tiedä kuinka helppoa on tehdä lyijytön prosessi suoraan.
Alla on lyhyt yhteenveto lyijyprosessin ja lyijyttömän prosessin välillä. Joitakin puutteita on, ja toivon, että voit korjata minut.

1. Seoksen koostumus on erilainen: yleinen lyijyprosessin tina-lyijy-koostumus on 63/37, kun taas lyijytön seos on SAC 305, eli Sn: 96,5%, Ag: 3%, Cu: 0,5%. Lyijytön prosessi ei voi täysin taata, että se on täysin lyijytön, se sisältää vain erittäin vähän lyijyä, kuten lyijyä alle 500 PPM.

2. Eri sulamispisteet: lyijy-tina sulamispiste on 180 ° ~ 185 ° ja työlämpötila on noin 240 ° ~ 250 °. Lyijyttömän tinan sulamispiste on 210 ° ~ 235 ° ja käyttölämpötila 245 ° ~ 280 °. Kokemuksen mukaan jokaista 8-10 % tinapitoisuuden lisäystä kohden sulamispiste nousee noin 10 astetta ja käyttölämpötila 10-20 astetta.

3. Hinta on erilainen: tinan hinta on kalliimpi kuin lyijyn. Kun yhtä tärkeä juote korvataan tinalla, juotteen hinta nousee jyrkästi. Siksi lyijyttömän prosessin kustannukset ovat paljon korkeammat kuin lyijyprosessin. Tilastot osoittavat, että tinatanko aaltojuottamiseksi ja tinalanka manuaaliseen juottamiseen, lyijytön prosessi on 2,7 kertaa korkeampi kuin lyijyprosessi, ja juotospasta reflow-juottamiseksi Kustannukset kasvavat noin 1,5 kertaa.

4. Prosessi on erilainen: lyijyprosessi ja lyijytön prosessi näkyy nimestä. Mutta prosessikohtaisesti käytetyt juotos, komponentit ja laitteet, kuten aaltojuottouunit, juotospastatulostimet ja juotoskolvit manuaaliseen juottamiseen, ovat erilaisia. Tämä on myös tärkein syy siihen, miksi sekä lyijyttömiä että lyijyttömiä prosesseja on vaikea käsitellä pienimuotoisessa PCBA-käsittelylaitoksessa.

Muut erot, kuten prosessiikkuna, juotettavuus ja ympäristönsuojeluvaatimukset, ovat myös erilaisia. Pääprosessin prosessiikkuna on suurempi ja juotettavuus on parempi. Koska lyijytön prosessi on kuitenkin ympäristöystävällisempi ja tekniikka kehittyy jatkuvasti, lyijyttömästä prosessitekniikasta on tullut yhä luotettavampi ja kypsempi.