سوء تفاهم 1: صرفه جویی در هزینه

اشتباه رایج 1: چراغ نشانگر روی پنل چه رنگی را باید انتخاب کند؟ من شخصا آبی را ترجیح می دهم، پس آن را انتخاب کنید.

راه حل مثبت: برای چراغ های نشانگر موجود در بازار، قرمز، سبز، زرد، نارنجی و غیره، صرف نظر از اندازه (زیر 5 میلی متر) و بسته بندی، چندین دهه است که بالغ شده اند، بنابراین قیمت آنها به طور کلی کمتر از 50 سنت است. چراغ نشانگر آبی در سه یا چهار سال گذشته اختراع شد. بلوغ فناوری و ثبات عرضه نسبتا ضعیف است، بنابراین قیمت آن چهار یا پنج برابر گران تر است. اگر رنگ نشانگر پشته پانل را بدون الزامات خاص طراحی می کنید، آبی را انتخاب نکنید. در حال حاضر، چراغ نشانگر آبی به طور کلی فقط در مواردی استفاده می شود که نمی توان آنها را با رنگ های دیگر جایگزین کرد، مانند نمایش سیگنال های ویدئویی.

اشتباه رایج 2: به نظر نمی‌رسد این مقاومت‌های pull-down/pull-up با مقادیر مقاومتشان اهمیت زیادی داشته باشند. فقط یک عدد صحیح 5K را انتخاب کنید.

راه حل مثبت: در واقع هیچ مقدار مقاومتی 5K در بازار وجود ندارد. نزدیکترین 4.99K (دقت 1%) و پس از آن 5.1K (دقت 5%) است. قیمت تمام شده 4 برابر بیشتر از 4.7K با دقت 20 درصد است. 2 بار. مقدار مقاومت مقاومت دقت 20٪ فقط دارای انواع 1، 1.5، 2.2، 3.3، 4.7، 6.8 (شامل مضرب های صحیح 10) است. به همین ترتیب، خازن با دقت 20 درصد نیز تنها چندین مقدار خازن فوق را دارد. برای مقاومت ها و خازن ها اگر مقداری غیر از این انواع انتخاب کنید باید از دقت بالاتری استفاده کنید و هزینه آن دو برابر می شود. اگر الزامات دقت زیاد نباشد، این اتلاف پرهزینه است. علاوه بر این، کیفیت مقاومت ها نیز بسیار مهم است. گاهی اوقات یک دسته از مقاومت های ضعیف برای از بین بردن یک پروژه کافی است. توصیه می شود آنها را از فروشگاه های اصلی خودگردان مانند Lichuang Mall خریداری کنید.

اشتباه رایج 3: مدار گیت 74XX را می توان برای این منطق استفاده کرد، اما خیلی کثیف است، بنابراین از CPLD استفاده کنید، به نظر بسیار پیشرفته تر است.

راه حل مثبت: مدار گیت 74XX فقط چند سنت است و CPLD حداقل ده ها دلار است (GAL/PAL فقط چند دلار است، اما توصیه نمی شود)، هزینه چندین برابر افزایش یافته است، ناگفته نماند که این است. به تولید، مستندات و غیره بازگشت. چندین برابر کار اضافه کنید. با فرض عدم تأثیرگذاری بر عملکرد، بدیهی است که استفاده از 74XX با عملکرد هزینه بالاتر مناسب تر است.

اشتباه رایج 4: الزامات طراحی PCB این برد زیاد نیست، فقط از سیم نازک تری استفاده کنید و به صورت خودکار آن را مرتب کنید.

راه حل مثبت: سیم کشی خودکار به ناچار منطقه PCB بزرگ تری را اشغال می کند و در عین حال چندین برابر بیشتر از سیم کشی دستی vias تولید می کند. در دسته بزرگی از محصولات، تولیدکنندگان PCB ملاحظات مهمی از نظر عرض خط و تعداد vias از نظر قیمت دارند. آنها به ترتیب بر بازده PCB و تعداد مته های مصرف شده تأثیر می گذارند. علاوه بر این، مساحت برد PCB نیز بر قیمت تأثیر می گذارد. بنابراین سیم کشی اتوماتیک باعث افزایش هزینه تولید برد مدار می شود.

اشتباه رایج 5: سیستم مورد نیاز ما بسیار زیاد است، از جمله MEM، CPU، FPGA و همه چیپ‌ها باید سریع‌ترین را انتخاب کنند.

راه حل مثبت: هر قسمت از یک سیستم پرسرعت با سرعت بالا کار نمی کند و هر بار که سرعت دستگاه یک سطح افزایش می یابد، قیمت تقریبا دو برابر می شود و همچنین تاثیر منفی زیادی بر مشکلات یکپارچگی سیگنال دارد. بنابراین هنگام انتخاب تراشه باید به جای استفاده از سریعترین، میزان استفاده از قطعات مختلف دستگاه را در نظر گرفت.

اشتباه رایج 6: تا زمانی که برنامه پایدار است، کد طولانی تر و کارایی کمتر مهم نیست.

راه حل مثبت: سرعت پردازنده و فضای حافظه هر دو با پول خریداری می شوند. اگر چند روز دیگر را صرف بهبود کارایی برنامه هنگام نوشتن کد کنید، پس صرفه جویی در هزینه ناشی از کاهش فرکانس CPU و کاهش ظرفیت حافظه قطعاً ارزشمند است. طراحی CPLD/FPGA مشابه است.