1. Kiel trakti iujn teoriajn konfliktojn en efektiva kablado?
Esence, rajtas dividi kaj izoli la analogan/ciferecan teron. Oni devas rimarki, ke la signala spuro ne devas trairi la fosaĵon kiel eble plej multe, kaj la revena aktuala vojo de la nutrado kaj signalo ne devas esti tro granda.
La kristala oscilo estas analoga pozitiva retrosciiga oscila cirkvito. Por havi stabilan oscilan signalon, ĝi devas plenumi la buklajn gajnojn kaj fazajn specifojn. La oscilaj specifaĵoj de ĉi tiu analoga signalo estas facile ĝenataj. Eĉ se oni aldonas grundajn spurojn, la enmiksiĝo eble ne estas tute izolita. Plie, la bruo sur la tera ebeno ankaŭ influos la pozitivan retrosciigan oscilan cirkviton se ĝi estas tro malproksima. Tial la distanco inter la kristala oscilo kaj la blato devas esti kiel eble plej proksime.
Efektive, estas multaj konfliktoj inter altrapidaj kabloj kaj EMI-postuloj. Sed la baza principo estas, ke la rezisto kaj kapacitanco aŭ ferrita bido aldonita de EMI ne povas kaŭzi iujn elektrajn trajtojn de la signalo por ne plenumi la specifojn. Tial estas plej bone uzi la kapablojn aranĝi spurojn kaj PCB-stakadon por solvi aŭ redukti EMI-problemojn, kiel altrapidaj signaloj irantaj al la interna tavolo. Fine, rezistaj kondensiloj aŭ ferrita bido estas uzataj por redukti la damaĝon al la signalo.
2. Kiel solvi la kontraŭdiron inter mana kablado kaj aŭtomata kablado de altrapidaj signaloj?
La plej multaj el la aŭtomataj enkursigiloj de forta kabliga programaro starigis limojn por kontroli la bobenan metodon kaj la nombron de Via. La bobenaj motoraj kapabloj kaj limigaj agordoj de diversaj EDA -kompanioj foje multe diferencas.
Ekzemple, ĉu estas sufiĉe da limigoj por kontroli la manieron de serpentina bobenado, ĉu eblas kontroli la spuron de la diferenca paro, ktp. Ĉi tio influos, ĉu la enrutiga metodo de la aŭtomata enrutado povas plenumi la ideon de la projektisto.
Krome, la malfacileco de permane ĝustigi la kablon ankaŭ rilatas absolute al la kapablo de la sinua motoro. Ekzemple, la puŝa kapablo de la spuro, la puŝa kapablo de la VIA, kaj eĉ la puŝa kapablo de la spuro al la kupra tegaĵo, ktp. Tial elekti enkursigilon kun forta bobena motoro estas la solvo.
3. Pri la testo -kupono.
La testo -kupono estas uzata por mezuri ĉu la karakteriza impedanco de la produktita PCB -tabulo plenumas la projektajn postulojn kun TDR (tempo -domajna reflektometro). Ĝenerale, la impedanco por esti kontrolita havas du kazojn: ununura drato kaj diferenca paro.
Tial, la linio larĝa kaj linia interspacigo sur la testo -kupono (kiam ekzistas diferenca paro) devas esti la sama kiel la linio por esti kontrolita. La plej grava afero estas la loko de la surtera punkto dum mezurado.
Por malpliigi la induktan valoron de la tera plumbo, la surtera loko de la TDR -sondilo kutime estas tre proksima al la sonda beko. Sekve, la distanco kaj metodo inter la signala mezurpunkto kaj la tera punkto sur la testo -kupono devas kongrui kun la sondilo uzata.
4. En altrapida PCB-dezajno, la malplena areo de la signala tavolo povas esti tegita per kupro, kaj kiel la kupra tegaĵo de multoblaj signalaj tavoloj distribuos sur la tero kaj elektroprovizo?
Ĝenerale, la kupra plato en la malplena areo estas plejparte surtere. Nur atentu la distancon inter la kupro kaj la signallinio kiam vi aplikas kupron apud la altrapida signallinio, ĉar la aplikata kupro reduktos la karakterizan impedancon de la spuro iomete. Ankaŭ zorgu ne influi la karakterizan impedancon de aliaj tavoloj, ekzemple en la strukturo de duobla stria linio.
5. Ĉu eblas uzi la modelon MicroStrip por kalkuli la karakterizan impedancon de la signallinio sur la potenca ebeno? Ĉu la signalo inter la nutrado kaj la grunda ebeno povas esti kalkulita per la striplina modelo?
Jes, la potenca ebeno kaj grunda ebeno devas esti konsiderataj kiel referencaj ebenoj kiam oni kalkulas la karakterizan impedancon. Ekzemple, kvar-tavola tabulo: supra tavolo-potenco-tavolo-tavolo-funda tavolo. Ĉi -foje, la karakteriza impedanca modelo de la supra tavolo estas mikrostrip -modelo kun la potenca ebeno kiel la referenca ebeno.
6. Ĉu testpunktoj povas esti aŭtomate generitaj per programaro sur alt-densecaj presitaj tabuloj en normalaj cirkonstancoj por plenumi la testajn postulojn de amasproduktado?
Ĝenerale, ĉu la programaro aŭtomate generas testpunktojn por plenumi la testajn postulojn dependas de tio, ĉu la specifaĵoj por aldono de testpunktoj plenumas la postulojn de la testo -ekipaĵo. Krome, se la kablado estas tro densa kaj la reguloj por aldono de testpunktoj estas striktaj, eble ne ekzistas maniero aŭtomate aldoni testpunktojn al ĉiu linio. Kompreneble, vi devas permane plenigi la lokojn por esti testitaj.
7. Ĉu aldono de testpunktoj influos la kvaliton de altrapidaj signaloj?
Ĉu ĝi influos la signalan kvaliton dependas de la metodo aldoni testpunktojn kaj kiom rapide estas la signalo. Esence, aldonaj testpunktoj (ne uzu la ekzistantan per aŭ DIP -pinglon kiel testpunktojn) povas esti aldonitaj al la linio aŭ tiri mallongan linion de la linio.
La unua samvaloras aldoni malgrandan kondensilon sur la linio, dum la dua estas kroma branĉo. Ambaŭ ĉi tiuj kondiĉoj influos la altrapidan signalon pli-malpli, kaj la amplekso de la efiko rilatas al la frekvenca rapideco de la signalo kaj la rando-indico de la signalo. La grando de la efiko povas esti konata per simulado. Principe, ju pli malgranda estas la testpunkto, des pli bone (kompreneble ĝi devas plenumi la postulojn de la testo -ilo) ju pli mallonga estas la branĉo, des pli bone.