Miskompreno 1: Ŝparado de kostoj
Ofta eraro 1: Kian koloron elektu la indikila lumo sur la panelo? Mi persone preferas bluon, do elektu ĝin.
Pozitiva solvo: Por la indikiloj sur la merkato, ruĝaj, verdaj, flavaj, oranĝaj, ktp., sendepende de grandeco (sub 5MM) kaj pakado, ili estas maturaj dum jardekoj, do la prezo estas ĝenerale malpli ol 50 cendoj. La blua indikila lumo estis inventita en la pasintaj tri aŭ kvar jaroj. La teknologia matureco kaj provizostabileco estas relative malbonaj, do la prezo estas kvar aŭ kvinoble pli multekosta. Se vi desegnas la panelan stakan indikilon sen specialaj postuloj, ne elektu bluon. Nuntempe, la blua indikila lumo estas ĝenerale uzata nur en okazoj, kiuj ne povas esti anstataŭigitaj per aliaj koloroj, kiel montrado de videosignaloj.
Ofta eraro 2: Ĉi tiuj eltiritaj/tiraj rezistiloj ŝajnas ne multe gravas kun siaj rezistvaloroj. Simple elektu entjeron 5K.
Pozitiva solvo: Fakte, ne ekzistas rezistvaloro de 5K en la merkato. La plej proksima estas 4.99K (precizeco 1%), sekvita de 5.1K (precizeco 5%). La kostprezo estas 4 fojojn pli alta ol tiu de 4.7K kun 20% precizeco. 2 fojojn. La rezistvaloro de 20% precizeca rezisto havas nur 1, 1.5, 2.2, 3.3, 4.7, 6.8 tipojn (inkluzive de entjeraj multobloj de 10); egale, la 20%-precizeca kondensilo ankaŭ havas nur ĉi-suprajn plurajn kapacitancvalorojn. Por rezistiloj kaj kondensiloj, se vi elektas valoron krom ĉi tiuj tipoj, vi devas uzi pli altan precizecon, kaj la kosto estas duobligita. Se la precizecaj postuloj ne estas grandaj, tio estas multekosta malŝparo. Krome, la kvalito de rezistiloj ankaŭ estas tre grava. Foje aro da malsuperaj rezistiloj sufiĉas por detrui projekton. Oni rekomendas, ke vi aĉetu ilin en aŭtentaj memfunkciaj vendejoj kiel Lichuang Mall.
Ofta eraro 3: 74XX pordega cirkvito povas esti uzata por ĉi tiu logiko, sed ĝi estas tro malpura, do uzu CPLD, ŝajnas multe pli altnivela.
Pozitiva solvo: 74XX pordega cirkvito estas nur kelkaj cendoj, kaj CPLD estas almenaŭ dekoj da dolaroj (GAL/PAL estas nur kelkaj dolaroj, sed ĝi ne rekomendas), la kosto multfoje pliiĝis, por ne mencii, ĝi estas revenis al produktado, dokumentado, ktp. Aldonu plurfoje la verkon. Sub la premiso ne tuŝi rendimenton, estas evidente pli konvene uzi la 74XX kun pli alta kosta rendimento.
Ofta eraro 4: La PCB-dezajnaj postuloj de ĉi tiu tabulo ne estas altaj, nur uzu pli maldikan draton kaj aŭtomate aranĝu ĝin.
Pozitiva solvo: Aŭtomata drataro neeviteble okupos pli grandan PCB-areon, kaj samtempe ĝi produktos multajn fojojn pli da vojoj ol mana drataro. En granda aro de produktoj, PCB-fabrikistoj havas gravajn konsiderojn rilate al liniolarĝo kaj la nombro da vojoj laŭ prezoj. , Ili respektive influas la rendimenton de PCB kaj la nombron da boriloj konsumitaj. Krome, la areo de la PCB-tabulo ankaŭ influas la prezon. Sekve, aŭtomata drataro nepre pliigos la produktokoston de la cirkvito.
Ofta eraro 5: Niaj sistemaj postuloj estas tiel altaj, inkluzive de MEM, CPU, FPGA kaj ĉiuj blatoj devas elekti la plej rapidajn.
Pozitiva solvo: Ne ĉiu parto de altrapida sistemo funkcias altrapide, kaj ĉiufoje, kiam la aparato-rapido pliiĝas je unu nivelo, la prezo preskaŭ duobliĝas, kaj ĝi ankaŭ havas grandan negativan efikon al problemoj pri signala integreco. Sekve, elektante blaton, necesas konsideri la gradon de uzo de malsamaj partoj de la aparato, prefere ol uzi la plej rapidan.
Ofta eraro 6: Dum la programo estas stabila, pli longa kodo kaj pli malalta efikeco ne estas kritikaj.
Pozitiva solvo: CPU-rapideco kaj memorspaco ambaŭ estas aĉetataj per mono. Se vi pasigas kelkajn pliajn tagojn por plibonigi programefikecon dum skribado de kodo, tiam la kostoŝparoj pro reduktado de la CPU-frekvenco kaj reduktado de la memorkapablo certe valoras. La CPLD/FPGA-dezajno estas simila.