Οι ηλεκτρονικοί μηχανικοί κάνουν συχνά λάθη (1) Πόσα πράγματα έχετε κάνει λάθος;

Παρεξήγηση 1: Εξοικονόμηση κόστους

Συνηθισμένο λάθος 1: Τι χρώμα πρέπει να επιλέξει η ενδεικτική λυχνία στον πίνακα; Προσωπικά προτιμώ το μπλε, οπότε επιλέξτε το.

Θετική λύση: Για τις ενδεικτικές λυχνίες της αγοράς, κόκκινες, πράσινες, κίτρινες, πορτοκαλί κ.λπ., ανεξαρτήτως μεγέθους (κάτω από 5mm) και συσκευασίας, έχουν ωριμάσει εδώ και δεκαετίες, οπότε η τιμή είναι γενικά μικρότερη από 50 σεντς. Η μπλε ενδεικτική λυχνία εφευρέθηκε τα τελευταία τρία ή τέσσερα χρόνια. Η τεχνολογική ωριμότητα και η σταθερότητα της προσφοράς είναι σχετικά φτωχές, επομένως η τιμή είναι τέσσερις ή πέντε φορές πιο ακριβή. Εάν σχεδιάζετε το χρώμα ένδειξης στοίβας πάνελ χωρίς ειδικές απαιτήσεις, μην επιλέξετε το μπλε. Προς το παρόν, η μπλε ενδεικτική λυχνία χρησιμοποιείται γενικά μόνο σε περιπτώσεις που δεν μπορούν να αντικατασταθούν από άλλα χρώματα, όπως η εμφάνιση σημάτων βίντεο.

Συνηθισμένο λάθος 2: Αυτές οι αντιστάσεις pull-down/pull-up δεν φαίνεται να έχουν μεγάλη σημασία με τις τιμές αντίστασής τους. Απλώς επιλέξτε έναν ακέραιο αριθμό 5K.

Θετική λύση: Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει τιμή αντίστασης 5Κ στην αγορά. Το πλησιέστερο είναι 4,99K (ακρίβεια 1%), ακολουθούμενο από 5,1K (ακρίβεια 5%). Η τιμή κόστους είναι 4 φορές υψηλότερη από αυτή των 4,7K με ακρίβεια 20%. 2 φορές. Η τιμή αντίστασης της αντίστασης ακρίβειας 20% έχει μόνο τύπους 1, 1,5, 2,2, 3,3, 4,7, 6,8 (συμπεριλαμβανομένων ακέραιων πολλαπλασίων του 10). αντίστοιχα, ο πυκνωτής ακριβείας 20% έχει επίσης μόνο τις παραπάνω αρκετές τιμές χωρητικότητας. Για αντιστάσεις και πυκνωτές, εάν επιλέξετε μια τιμή διαφορετική από αυτούς τους τύπους, πρέπει να χρησιμοποιήσετε μεγαλύτερη ακρίβεια και το κόστος διπλασιάζεται. Εάν οι απαιτήσεις ακρίβειας δεν είναι μεγάλες, αυτό είναι δαπανηρή σπατάλη. Επιπλέον, η ποιότητα των αντιστάσεων είναι επίσης πολύ σημαντική. Μερικές φορές μια παρτίδα κατώτερων αντιστάσεων είναι αρκετή για να καταστρέψει ένα έργο. Συνιστάται να τα αγοράζετε σε γνήσια αυτόνομα καταστήματα όπως το Lichuang Mall.

Συνηθισμένο λάθος 3: Το κύκλωμα πύλης 74XX μπορεί να χρησιμοποιηθεί για αυτήν τη λογική, αλλά είναι πολύ βρώμικο, επομένως χρησιμοποιήστε το CPLD, φαίνεται πολύ πιο high-end.

Θετική λύση: Το κύκλωμα πύλης 74XX είναι μόνο λίγα σεντ και το CPLD είναι τουλάχιστον δεκάδες δολάρια (το GAL/PAL είναι μόνο λίγα δολάρια, αλλά δεν συνιστάται), το κόστος έχει αυξηθεί πολλές φορές, για να μην αναφέρουμε, είναι επέστρεψε στην παραγωγή, τεκμηρίωση κ.λπ. Προσθέστε πολλές φορές την εργασία. Υπό την προϋπόθεση ότι δεν επηρεάζεται η απόδοση, είναι προφανώς πιο ενδεδειγμένο να χρησιμοποιείτε το 74XX με υψηλότερη απόδοση κόστους.

Συνηθισμένο λάθος 4: Οι απαιτήσεις σχεδιασμού PCB αυτής της πλακέτας δεν είναι υψηλές, απλώς χρησιμοποιήστε ένα λεπτότερο σύρμα και τοποθετήστε το αυτόματα.

Θετική λύση: Η αυτόματη καλωδίωση θα καταλαμβάνει αναπόφευκτα μια μεγαλύτερη περιοχή PCB και ταυτόχρονα θα παράγει πολλές φορές περισσότερες διόδους από τη χειροκίνητη καλωδίωση. Σε μια μεγάλη παρτίδα προϊόντων, οι κατασκευαστές PCB έχουν σημαντικές εκτιμήσεις όσον αφορά το πλάτος γραμμής και τον αριθμό των εισαγωγών όσον αφορά την τιμολόγηση. , Επηρεάζουν αντίστοιχα την απόδοση του PCB και τον αριθμό των τρυπανιών που καταναλώνονται. Επιπλέον, η περιοχή της πλακέτας PCB επηρεάζει επίσης την τιμή. Επομένως, η αυτόματη καλωδίωση είναι βέβαιο ότι θα αυξήσει το κόστος παραγωγής της πλακέτας κυκλώματος.

Συνηθισμένο λάθος 5: Οι απαιτήσεις του συστήματός μας είναι τόσο υψηλές, συμπεριλαμβανομένων των MEM, CPU, FPGA και όλα τα τσιπ πρέπει να επιλέξουν το ταχύτερο.

Θετική λύση: Δεν λειτουργεί κάθε τμήμα ενός συστήματος υψηλής ταχύτητας με υψηλή ταχύτητα και κάθε φορά που η ταχύτητα της συσκευής αυξάνεται κατά ένα επίπεδο, η τιμή σχεδόν διπλασιάζεται και έχει επίσης μεγάλο αρνητικό αντίκτυπο στα προβλήματα ακεραιότητας σήματος. Επομένως, όταν επιλέγετε ένα τσιπ, είναι απαραίτητο να λάβετε υπόψη τον βαθμό χρήσης διαφορετικών τμημάτων της συσκευής, αντί να χρησιμοποιείτε το ταχύτερο.

Συνηθισμένο λάθος 6: Εφόσον το πρόγραμμα είναι σταθερό, ο μεγαλύτερος κώδικας και η χαμηλότερη απόδοση δεν είναι κρίσιμες.

Θετική λύση: Η ταχύτητα της CPU και ο χώρος στη μνήμη αγοράζονται με χρήματα. Εάν αφιερώσετε μερικές ακόμη ημέρες για να βελτιώσετε την αποτελεσματικότητα του προγράμματος κατά τη σύνταξη κώδικα, τότε η εξοικονόμηση κόστους από τη μείωση της συχνότητας της CPU και τη μείωση της χωρητικότητας της μνήμης είναι σίγουρα σημαντική. Ο σχεδιασμός CPLD/FPGA είναι παρόμοιος.