01
Sådan ser du antallet af pcb-lag
Da de forskellige lag i printkortet er tæt integreret, er det generelt ikke nemt at se det faktiske antal, men hvis man nøje observerer tavlefejlen, kan man stadig skelne den.
Pas på, vi vil opdage, at der er et eller flere lag hvidt materiale i midten af printkortet. Faktisk er dette det isolerende lag mellem lagene for at sikre, at der ikke vil være kortslutningsproblemer mellem forskellige PCB-lag.
Det er underforstået, at de nuværende flerlags PCB-plader bruger flere enkelt- eller dobbeltsidede ledningsplader, og et lag isolerende lag placeres mellem hvert lag og presses sammen. Antallet af lag på printkortet repræsenterer, hvor mange lag der er. Uafhængigt ledningslag, og det isolerende lag mellem lagene er blevet en intuitiv måde for os at bedømme antallet af lag af PCB.
Styrehulsmetoden bruger "styrehullet" på printkortet til at identificere antallet af PCB-lag. Princippet skyldes hovedsageligt den via-teknologi, der anvendes i kredsløbsforbindelsen af flerlags printkortet. Hvis vi vil se, hvor mange lag PCB'et har, kan vi skelne ved at observere gennemgangshullerne. På et grundlæggende PCB (enkeltsidet bundkort) er delene koncentreret på den ene side, og ledningerne er koncentreret på den anden side. Hvis du vil bruge et flerlagskort, skal du slå huller på pladen, så komponentstifterne kan passere gennem pladen til den anden side, så pilothullerne vil trænge ind i printpladen, så vi kan se, at stifter af delene er loddet på den anden side af.
For eksempel, hvis brættet bruger en 4-lags plade, skal du føre ledningerne på det første og fjerde lag (signallag). De øvrige lag har andre anvendelser (jordlag og kraftlag). Placer signallaget på effektlaget og Formålet med de to sider af jordlaget er at forhindre gensidig interferens og lette korrektion af signalledningen.
Hvis der opstår nogle styrehuller til board-kort på forsiden af printkortet, men ikke kan findes på bagsiden, mener EDA365 Electronics Forum, at det skal være et 6/8-lags kort. Hvis de samme gennemgangshuller kan findes på begge sider af printet, vil det naturligvis være en 4-lags print.
Imidlertid bruger mange kortproducenter i øjeblikket en anden routingmetode, som er kun at forbinde nogle af linjerne, og bruger nedgravede vias og blinde vias i routingen. Blindhuller skal forbinde flere lag internt PCB til overfladeprintet uden at trænge ind i hele printkortet.
Nedgravede vias forbindes kun med det interne printkort, så de er ikke synlige fra overfladen. Da det blinde hul ikke behøver at trænge igennem hele printkortet, hvis det er seks lag eller mere, skal du se på tavlen, der vender mod lyskilden, og lyset vil ikke passere igennem. Så der var et meget populært ordsprog før: at bedømme fire-lags og seks-lags eller derover PCB'er ud fra, om viaerne lækker lys.
Der er grunde til denne metode, men den er ikke anvendelig. EDA365 elektroniske forum mener, at denne metode kun kan bruges som referencemetode.
03
Akkumuleringsmetode
For at være præcis er dette ikke en metode, men en oplevelse. Men det er, hvad vi mener er korrekt. Vi kan bedømme antallet af lag af PCB'et gennem sporene fra nogle offentlige PCB-kort og komponenternes placering. For i den nuværende IT-hardwareindustri, der ændrer sig så hurtigt, er der ikke mange producenter, der er i stand til at redesigne PCB'er.
Eksempelvis blev der for et par år siden brugt et stort antal 9550 grafikkort designet med 6-lags printkort. Hvis du er forsigtig, kan du sammenligne, hvor forskellig den er fra 9600PRO eller 9600XT. Bare udelad nogle komponenter, og bevar den samme højde på printkortet.
I 1990'erne af forrige århundrede var der et udbredt ordsprog på det tidspunkt: Antallet af PCB-lag kan ses ved at placere PCB'en oprejst, og mange mennesker troede på det. Denne udtalelse viste sig senere at være nonsens. Selv hvis fremstillingsprocessen på det tidspunkt var baglæns, hvordan kunne øjet så være i stand til at se det på en afstand, der er mindre end et hår?
Senere fortsatte og modificerede denne metode og udviklede gradvist en anden målemetode. Nu om dage tror mange, at det er muligt at måle antallet af PCB-lag med præcisionsmåleinstrumenter såsom "vernier calipre", og vi er ikke enige i dette udsagn.
Uanset om der findes den slags præcisionsinstrumenter, hvorfor ser vi så ikke, at et 12-lags PCB er 3 gange så tykt som et 4-lags PCB? EDA365 Electronics Forum minder alle om, at forskellige PCB'er vil bruge forskellige fremstillingsprocesser. Der er ingen ensartet standard for måling. Hvordan bedømmer man antallet af lag ud fra tykkelsen?
Faktisk har antallet af PCB-lag stor indflydelse på tavlen. For eksempel, hvorfor har du brug for mindst 6 lag PCB for at installere dual CPU? På grund af dette kan PCB'et have 3 eller 4 signallag, 1 jordlag og 1 eller 2 effektlag. Så kan signallinjerne adskilles langt nok til at reducere gensidig interferens, og der er tilstrækkelig strømforsyning.
Et 4-lags PCB-design er dog helt tilstrækkeligt til generelle tavler, mens et 6-lags PCB er for dyrt og ikke har de fleste ydelsesforbedringer.