Sammenligning mellem manuel design og automatisk design iprintkortdesign

I hvilket omfang automatiserede metoder bruges til at udvikle printkortdesign og generere ledningsdiagrammer afhænger af mange faktorer. Hver metode har sit mest passende anvendelsesområde at vælge imellem.

1. Design og generer ledningsdiagrammer manuelt

For simple enkelt- og dobbeltsidede paneler er manuel design den foretrukne metode, og den kan også med succes bruges til produktion af enkeltprodukter eller små partier af kredsløb med højere kompleksitet. Hånddesignet med høj mobilitet og al mulig menneskelig opfindsomhed. Men for digitale kredsløb med høj kompleksitet, især dem, der indeholder mere end 100 integrerede kredsløb, er det vanskeligt at designe dem manuelt. Manuelle metoder er også begrænsede med hensyn til kvalitet, tid og det nødvendige antal uddannet personale. På verdensplan sker en stor procentdel af printkortdesign og generering af ledningsdiagram stadig manuelt. Den helt manuelle metode kræver ingen investering, så den bruges oftere, selvom de dele, den kan opnå, er blevet færre og færre, især i design af digitale printkort.

2. Automatisk design

Fuldt automatiseret printkortdesign og layoutgenerering er meget værdifuldt og kræver standardiseret input med et lille antal simple implementeringsspecifikationer. Det er et ideelt værktøj til at designe komplekse digitale printkort med høj præcision, der indeholder mere end 150 integrerede kredsløb, samt udfordrende multi-substrat designs. Den samlede designtid kan reduceres fra uger til dage, og der kan opnås et næsten perfekt resultat. For design af store mængder printkort er det vigtigt at have en stram tidsplan og kræve minimal fejlretning og korrektion, hvilket gør CAD ofte til den foretrukne metode. Automatisk tegning af ledningsdiagrammer giver også større nøjagtighed end håndtegning eller tape-on metoder. Analoge printkort bruger normalt ikke automatiseret design, fordi det i modsætning til digitale kredsløb er vanskeligt at forenkle forskellige designbetingelser for de fleste analoge printkort og at generere en intuitiv og enkel implementeringsspecifikationstabel.

Betydelige investeringer i CAD-udstyr kræver altid, at systemet udnyttes fuldt ud. Hvis kortet indeholder mindre end 20 integrerede kredsløb, mere end 50 % diskrete komponenter eller kun et lille antal printkort er påkrævet, er det næsten ineffektivt at bruge CAD.