ভুল বোঝাবুঝি 1: ব্যয় সাশ্রয়

সাধারণ ভুল 1: প্যানেলে সূচকটি কোন রঙটি বেছে নেওয়া উচিত? আমি ব্যক্তিগতভাবে নীল পছন্দ করি, তাই এটি চয়ন করুন।

ইতিবাচক সমাধান: বাজারে সূচক লাইটের জন্য, লাল, সবুজ, হলুদ, কমলা ইত্যাদি, আকার (5 মিমি নিচে) এবং প্যাকেজিং নির্বিশেষে তারা কয়েক দশক ধরে পরিপক্ক ছিল, তাই দাম সাধারণত 50 সেন্টেরও কম হয়। গত তিন বা চার বছরে নীল সূচক আলো উদ্ভাবিত হয়েছিল। প্রযুক্তির পরিপক্কতা এবং সরবরাহের স্থায়িত্ব তুলনামূলকভাবে দুর্বল, তাই দাম চার বা পাঁচগুণ বেশি ব্যয়বহুল। আপনি যদি বিশেষ প্রয়োজনীয়তা ছাড়াই প্যানেল স্ট্যাক সূচক রঙ ডিজাইন করেন তবে নীল নির্বাচন করবেন না। বর্তমানে, নীল সূচক আলো সাধারণত এমন অনুষ্ঠানে ব্যবহৃত হয় যা অন্যান্য রঙ দ্বারা প্রতিস্থাপন করা যায় না, যেমন ভিডিও সংকেত প্রদর্শন করা।

সাধারণ ভুল 2: এই পুল-ডাউন/পুল-আপ প্রতিরোধকরা তাদের প্রতিরোধের মানগুলির সাথে খুব বেশি গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয় না। কেবল একটি পূর্ণসংখ্যা 5 কে চয়ন করুন।

ইতিবাচক সমাধান: আসলে, বাজারে 5K এর কোনও প্রতিরোধের মান নেই। নিকটতমটি 4.99 কে (যথার্থতা 1%), তারপরে 5.1 কে (যথার্থতা 5%) রয়েছে। 20% নির্ভুলতার সাথে দামের দাম 4.7k এর চেয়ে 4 গুণ বেশি। 2 বার। 20% নির্ভুলতা প্রতিরোধের প্রতিরোধের মানটিতে কেবল 1, 1.5, 2.2, 3.3, 4.7, 6.8 প্রকার রয়েছে (10 এর পূর্ণসংখ্যা গুণগুলি সহ); অনুরূপভাবে, 20% নির্ভুলতা ক্যাপাসিটারের উপরোক্ত কয়েকটি ক্যাপাসিট্যান্স মানও রয়েছে। প্রতিরোধক এবং ক্যাপাসিটারগুলির জন্য, আপনি যদি এই ধরণের ব্যতীত অন্য কোনও মান চয়ন করেন তবে আপনাকে অবশ্যই উচ্চতর নির্ভুলতা ব্যবহার করতে হবে এবং ব্যয়টি দ্বিগুণ করা উচিত। যদি নির্ভুলতার প্রয়োজনীয়তা বড় না হয় তবে এটি ব্যয়বহুল বর্জ্য। এছাড়াও, প্রতিরোধকের গুণমানও খুব গুরুত্বপূর্ণ। কখনও কখনও নিকৃষ্ট প্রতিরোধকের একটি ব্যাচ কোনও প্রকল্প ধ্বংস করতে যথেষ্ট। এটি সুপারিশ করা হয় যে আপনি এগুলি লিচুয়াং মলের মতো খাঁটি স্ব-পরিচালিত স্টোরগুলিতে কিনুন।

সাধারণ ভুল 3: 74xx গেট সার্কিট এই যুক্তির জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে তবে এটি খুব নোংরা, সুতরাং সিপিএলডি ব্যবহার করুন, এটি আরও বেশি উচ্চ-শেষ বলে মনে হচ্ছে।

ইতিবাচক সমাধান: 74xx গেট সার্কিটটি কেবল কয়েক সেন্ট, এবং সিপিএলডি কমপক্ষে কয়েক ডজন ডলার (গ্যাল/পাল কেবল কয়েক ডলার, তবে এটি সুপারিশ করা হয় না), ব্যয়টি বহুবার বৃদ্ধি পেয়েছে, উল্লেখ করার মতো নয়, এটি উত্পাদন, ডকুমেন্টেশন ইত্যাদি কাজ করে। পারফরম্যান্সকে প্রভাবিত না করার ভিত্তিতে, উচ্চ ব্যয়ের পারফরম্যান্স সহ 74xx ব্যবহার করা স্পষ্টতই আরও উপযুক্ত।

সাধারণ ভুল 4: এই বোর্ডের পিসিবি ডিজাইনের প্রয়োজনীয়তাগুলি বেশি নয়, কেবল একটি পাতলা তার ব্যবহার করুন এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে এটির ব্যবস্থা করুন।

ইতিবাচক সমাধান: স্বয়ংক্রিয় ওয়্যারিং অনিবার্যভাবে একটি বৃহত্তর পিসিবি অঞ্চল গ্রহণ করবে এবং একই সাথে এটি ম্যানুয়াল ওয়্যারিংয়ের চেয়ে বহুগুণ বেশি ভায়াস উত্পাদন করবে। পণ্যগুলির একটি বৃহত ব্যাচে, পিসিবি নির্মাতাদের লাইন প্রস্থের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ বিবেচনা এবং মূল্য নির্ধারণের ক্ষেত্রে ভিআইএর সংখ্যা রয়েছে। , তারা যথাক্রমে পিসিবির ফলন এবং খাওয়া ড্রিল বিটের সংখ্যা প্রভাবিত করে। এছাড়াও, পিসিবি বোর্ডের ক্ষেত্রফলও দামকে প্রভাবিত করে। অতএব, স্বয়ংক্রিয় ওয়্যারিং সার্কিট বোর্ডের উত্পাদন ব্যয় বাড়াতে বাধ্য।

সাধারণ ভুল 5: আমাদের সিস্টেমের প্রয়োজনীয়তাগুলি এত বেশি, এমইএম, সিপিইউ, এফপিজিএ এবং সমস্ত চিপ সহ অবশ্যই দ্রুততম নির্বাচন করতে হবে।

ইতিবাচক সমাধান: একটি উচ্চ-গতির সিস্টেমের প্রতিটি অংশই উচ্চ গতিতে কাজ করে না এবং প্রতিবার ডিভাইসের গতি এক স্তর দ্বারা বৃদ্ধি পায়, দাম প্রায় দ্বিগুণ হয়ে যায় এবং এটি সংকেত অখণ্ডতার সমস্যার উপরও দুর্দান্ত নেতিবাচক প্রভাব ফেলে। অতএব, চিপটি বেছে নেওয়ার সময়, দ্রুততম ব্যবহার না করে ডিভাইসের বিভিন্ন অংশের ব্যবহারের ডিগ্রি বিবেচনা করা প্রয়োজন।

সাধারণ ভুল 6: যতক্ষণ প্রোগ্রামটি স্থিতিশীল থাকে ততক্ষণ দীর্ঘ কোড এবং নিম্ন দক্ষতা সমালোচনা করে না।

ইতিবাচক সমাধান: সিপিইউ গতি এবং মেমরির স্থান উভয়ই অর্থ দিয়ে কেনা হয়। কোড লেখার সময় আপনি যদি প্রোগ্রামের দক্ষতা উন্নত করতে আরও কয়েক দিন ব্যয় করেন তবে সিপিইউ ফ্রিকোয়েন্সি হ্রাস করা এবং মেমরির ক্ষমতা হ্রাস করা থেকে ব্যয় সাশ্রয় অবশ্যই সার্থক। সিপিএলডি/এফপিজিএ ডিজাইন একই রকম।