Неразуменне 1: эканомія сродкаў
Распаўсюджаная памылка 1: які колер павінен выбраць індыкатар на панэлі? Я асабіста аддаю перавагу сіні, таму выбірайце яго.
Станоўчае рашэнне: для індыкатараў на рынку, чырвоных, зялёных, жоўтых, аранжавых і г.д., незалежна ад памеру (менш за 5 мм) і ўпакоўкі, яны вытрымліваліся дзесяцігоддзямі, таму цана звычайна меншая за 50 цэнтаў. Сіні індыкатар быў вынайдзены ў апошнія тры-чатыры гады. Спеласць тэхналогіі і стабільнасць паставак адносна нізкія, таму цана ў чатыры-пяць разоў вышэйшая. Калі вы распрацоўваеце колер індыкатара стэка панэляў без асаблівых патрабаванняў, не выбірайце сіні. У цяперашні час сіні індыкатар звычайна выкарыстоўваецца толькі ў тых выпадках, калі нельга замяніць іншымі колерамі, напрыклад, пры адлюстраванні відэасігналаў.
Распаўсюджаная памылка 2: гэтыя рэзістары падцягвання/падцягвання, здаецца, не маюць вялікага значэння з улікам іх значэнняў супраціву. Проста выберыце цэлае лік 5K.
Станоўчае рашэнне: Фактычна, на рынку няма значэння супраціву 5K. Бліжэйшы - 4,99K (дакладнасць 1%), затым 5,1K (дакладнасць 5%). Сабекошт у 4 разы вышэй, чым у 4,7 тыс. з дакладнасцю 20%. 2 разы. Значэнне супраціву 20% прэцызійнага супраціву мае толькі тыпы 1, 1,5, 2,2, 3,3, 4,7, 6,8 (уключаючы цэлыя кратныя 10); адпаведна, 20% прэцызійны кандэнсатар таксама мае толькі некалькі вышэйзгаданых значэнняў ёмістасці. Для рэзістараў і кандэнсатараў, калі вы выбіраеце значэнне, адрознае ад гэтых тыпаў, вы павінны выкарыстоўваць больш высокую дакладнасць, а кошт падвойваецца. Калі патрабаванні да дакладнасці невысокія, гэта будзе дарагая трата. Акрамя таго, вельмі важна і якасць рэзістараў. Часам партыі ніжэйшых рэзістараў дастаткова, каб разбурыць праект. Рэкамендуецца набываць іх у сапраўдных крамах, якія працуюць самастойна, такіх як Lichuang Mall.
Распаўсюджаная памылка 3: для гэтай логікі можна выкарыстоўваць схему засаўкі 74XX, але яна занадта брудная, таму выкарыстоўвайце CPLD, яна здаецца значна больш высокага класа.
Станоўчае рашэнне: схема варот 74XX каштуе ўсяго некалькі цэнтаў, а CPLD каштуе не менш за дзесяткі долараў (GAL/PAL каштуе ўсяго некалькі долараў, але гэта не рэкамендуецца), кошт павялічыўся ў разы, не кажучы ўжо пра вернуты ў вытворчасць, дакументацыя і г. д. Дадайце некалькі разоў працу. Пры ўмове, што гэта не ўплывае на прадукцыйнасць, відавочна, што больш мэтазгодна выкарыстоўваць 74XX з больш высокай эканамічнай прадукцыйнасцю.
Распаўсюджаная памылка 4: патрабаванні да дызайну друкаванай платы гэтай платы невысокія, проста выкарыстоўвайце больш тонкі провад і аўтаматычна размяшчайце яго.
Станоўчае рашэнне: аўтаматычнае падключэнне правадоў непазбежна зойме большую плошчу друкаванай платы, і ў той жа час яно будзе вырабляць у шмат разоў больш праводных адтулін, чым уручную. У вялікай партыі прадукцыі вытворцы друкаваных плат маюць важныя меркаванні з пункту гледжання шырыні лініі і колькасці адтулін з пункту гледжання цэнаўтварэння. , Яны адпаведна ўплываюць на выхад друкаванай платы і колькасць спажываных свердзелаў. Акрамя таго, на кошт ўплывае і плошча друкаванай платы. Такім чынам, аўтаматычная праводка павінна павялічыць сабекошт вытворчасці друкаванай платы.
Распаўсюджаная памылка 5: нашы сістэмныя патрабаванні вельмі высокія, у тым ліку MEM, працэсар, FPGA і ўсе мікрасхемы павінны выбіраць самыя хуткія.
Станоўчае рашэнне: не кожная частка высакахуткаснай сістэмы працуе на высокай хуткасці, і кожны раз, калі хуткасць прылады павялічваецца на адзін узровень, цана амаль падвойваецца, і гэта таксама моцна негатыўна ўплывае на праблемы цэласнасці сігналу. Таму пры выбары мікрасхемы неабходна ўлічваць ступень выкарыстання розных частак прылады, а не выкарыстоўваць самую хуткую.
Распаўсюджаная памылка 6: Пакуль праграма стабільная, больш працяглы код і меншая эфектыўнасць не крытычныя.
Станоўчае рашэнне: хуткасць працэсара і аб'ём памяці купляюцца за грошы. Калі вы выдаткуеце яшчэ некалькі дзён на павышэнне эфектыўнасці праграмы пры напісанні кода, то эканомія кошту за кошт зніжэння частаты працэсара і памяншэння аб'ёму памяці, безумоўна, вартая таго. Канструкцыя CPLD/FPGA падобная.