Параўнанне паміж ручным і аўтаматычным праектаваннем удрукаваная платадызайн
Ступень выкарыстання аўтаматызаваных метадаў для распрацоўкі праектаў друкаваных поплаткаў і стварэння схем падлучэння залежыць ад шматлікіх фактараў.Кожны метад мае свой найбольш прыдатны спектр выкарыстання на выбар.
1. Уручную распрацаваць і стварыць схемы падлучэння
Для простых адна- і двухбаковых панэляў ручное праектаванне з'яўляецца пераважным метадам, а таксама можа быць паспяхова выкарыстана для вытворчасці адзінкавых вырабаў або невялікіх партый схем большай складанасці.Распрацавана ўручную з высокай мабільнасцю і ўсёй магчымай чалавечай вынаходлівасцю.Аднак для лічбавых плат высокай складанасці, асабліва тых, якія змяшчаюць больш за 100 інтэгральных схем, іх складана распрацаваць уручную.Ручныя метады таксама абмежаваныя з пункту гледжання якасці, часу і колькасці неабходнага падрыхтаванага персаналу.Ва ўсім свеце вялікі працэнт распрацоўкі друкаваных поплаткаў і стварэння схем злучэння па-ранейшаму выконваецца ўручную.Цалкам ручной метад не патрабуе ніякіх укладанняў, таму ён выкарыстоўваецца часцей, хоць дэталяў, якія ён можа зрабіць, становіцца ўсё менш і менш, асабліва пры распрацоўцы лічбавых друкаваных поплаткаў.
2. Аўтаматычнае праектаванне
Цалкам аўтаматызаваны дызайн друкаванай платы і стварэнне макета вельмі каштоўныя і патрабуюць стандартызаванага ўводу з невялікай колькасцю простых спецыфікацый рэалізацыі.Гэта ідэальны інструмент для распрацоўкі высокадакладных складаных лічбавых плат, якія змяшчаюць больш за 150 інтэгральных схем, а таксама для складаных канструкцый з некалькімі падкладкамі.Агульны час распрацоўкі можа быць скарочаны з тыдняў да дзён, і можа быць дасягнуты амаль ідэальны вынік.Для праектавання вялікай колькасці друкаваных поплаткаў важна мець строгі графік і патрабаваць мінімальнай адладкі і выпраўлення, што робіць САПР часта пераважным метадам.Аўтаматычнае маляванне схем электраправодкі таксама забяспечвае большую дакладнасць, чым чарцёж уручную або спосаб наклейвання на стужку.У аналагавых друкаваных поплатках звычайна не выкарыстоўваецца аўтаматызаванае праектаванне, таму што, у адрозненне ад лічбавых схем, цяжка спрасціць розныя ўмовы праектавання для большасці аналагавых друкаваных поплаткаў і стварыць інтуітыўна зразумелую і простую табліцу спецыфікацый рэалізацыі.
Значныя інвестыцыі ў абсталяванне САПР заўсёды патрабуюць поўнага выкарыстання сістэмы.Калі плата змяшчае менш за 20 інтэгральных схем, больш за 50% дыскрэтных кампанентаў або патрабуецца толькі невялікая колькасць друкаваных поплаткаў, выкарыстанне САПР амаль неэфектыўна.
