Vergelyking tussen handontwerp en outomatiese ontwerp in gedrukte stroombaanontwerp

Vergelyking tussen handontwerp en outomatiese ontwerp ingedrukte stroombaanbordontwerp

Die mate waarin outomatiese metodes gebruik word om gedrukte stroombaanontwerpe te ontwikkel en bedradingsdiagramme te genereer, hang van baie faktore af. Elke metode het sy mees geskikte gebruiksreeks om van te kies.

1. Ontwerp en genereer bedradingsdiagramme met die hand

Vir eenvoudige enkel- en dubbelzijdige panele is handontwerp die voorkeurmetode, en dit kan ook suksesvol gebruik word vir die vervaardiging van enkelprodukte of klein groepies stroombane met hoër kompleksiteit. Met die hand ontwerp met hoë mobiliteit en alle moontlike menslike vernuf. Vir hoë-kompleksiteit digitale stroombane, veral dié wat meer as 100 geïntegreerde stroombane bevat, is dit egter moeilik om dit met die hand te ontwerp. Handmatige metodes is ook beperk in terme van kwaliteit, tyd en die aantal opgeleide personeel wat benodig word. Wêreldwyd word 'n groot persentasie gedrukte stroombaanontwerp en bedradingsdiagramgenerering steeds met die hand gedoen. Die heeltemal handmatige metode vereis geen belegging nie, daarom word dit meer gereeld gebruik, hoewel die dele wat dit kan bereik al hoe minder geword het, veral in die ontwerp van digitale gedrukte stroombaanborde.

2. Outomatiese ontwerp

Ten volle outomatiese gedrukte stroombaan ontwerp en uitleg generering is hoogs waardevol en vereis gestandaardiseerde insette met 'n klein aantal eenvoudige implementering spesifikasies. Dit is 'n ideale hulpmiddel vir die ontwerp van hoë-presisie, komplekse digitale stroombaanborde wat meer as 150 geïntegreerde stroombane bevat, sowel as uitdagende multi-substraat ontwerpe. Totale ontwerptyd kan van weke tot dae verminder word, en 'n byna perfekte resultaat kan behaal word. Vir die ontwerp van groot hoeveelhede gedrukte stroombaanborde is dit belangrik om 'n streng skedule te hê en minimale ontfouting en regstelling te vereis, wat CAD dikwels die voorkeurmetode maak. Outomatiese teken van bedradingsdiagramme bied ook groter akkuraatheid as handteken- of plakbandmetodes. Analoog gedrukte stroombaanborde gebruik gewoonlik nie outomatiese ontwerp nie, want anders as digitale stroombane, is dit moeilik om verskeie ontwerptoestande vir die meeste analoog gedrukte stroombane te vereenvoudig en om 'n intuïtiewe en eenvoudige implementeringspesifikasietabel te genereer.

Beduidende beleggings in CAD-toerusting vereis altyd dat die stelsel ten volle benut word. As die bord minder as 20 geïntegreerde stroombane bevat, meer as 50% diskrete komponente, of slegs 'n klein aantal gedrukte stroombane word vereis, is die gebruik van CAD byna ondoeltreffend.

a